Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-334/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Хабаровск 17 июня 2014 г.
Мировой судья судебного участка №3 Железнодорожного района г. Хабаровска Абубакирова Е.В., рассмотрев протокол о привлечении к административной ответственности Буровой <ФИО1>, <ДАТА2>, урож. г. <АДРЕС>., прожив.: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
10.05.2014г. в 13-00 час. Бурова Н.В. управляла а\м в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> г. Хабаровска, со стороны ул. <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> пересекла сплошную линию разметки 1.1, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушила п.9.3 ПДД, совершив административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
В суде Бурова Н.В. вину не признала, суду пояснила, что двигалась и перестроилась согласно разметки, экипаж ДПС находился на достаточно большом расстоянии, на следующем перекрестке, и не мог видеть разметку. Позже они с ИДПС возвращались на место смотреть разметку.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ИДПС <ФИО2> суду пояснил, что водителя, двигавшуюся по <АДРЕС> в районе д<НОМЕР> со стороны <АДРЕС> останавливал он. Нарушив разметку, девушка позже перестроилась, обгоняя др. а\м. Он с водителем возвращались на место нарушения разметки, со слов девушки разметка «нормальная», смотрела на разметку удивленными глазами, утверждала что успела перестроиться. На дополнительные вопросы пояснил, что своими глазами видел нарушение.
ИДПС <ФИО3> суду пояснил, что при несении службы на <АДРЕС> г.Хабаровска по встречной полосе со стороны <АДРЕС> двигался а\м, который был остановлен. В районе <АДРЕС> имеется сложный участок дороги «сужение дороги», имеется аналогичный знак. Останавливал а\м ИДПС <ФИО2>, водитель а\м позже перестроился, видимо заметив экипаж ДПС. На вопросы дополнительно пояснил что он вдвоем с напарником видели правонарушение, т.к. находились на обочине дороги.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст.1.5 ч.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу ст.1.6 ч.1 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Согласно ст.2.1 ч.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного в ст.12.15 КоАП РФ, является порядок управления транспортным средством. Виновный нарушает не только нормы Закона о безопасности дорожного движения, но и пункты 9.1-9.11; 11.1-11.7 ПДД РФ, иных правил в области дорожного движения.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного в ч.4 ст.12.15 КоАП РФ состоит в том, что виновный выезжает на полосу встречного движения в случае, когда это запрещено ПДД, едет по дороге, предназначенной для встречного движения. Верховный Суд РФ (в п.12 Пост № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях») разъяснил, что выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения запрещен на дорогах с двусторонним движением, имеющим три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения. Согласно Приложения 2 к ПДД (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 №67) горизонтальная разметка: 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасныхместах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Согласно п.9.3 ПДД на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево и разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается.
Суд установил, 10.05.2014г. в 13-00 час. Бурова Н.В. управляла а\м в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> г. Хабаровска, со стороны ул. <АДРЕС> в сторону <АДРЕС> пересекла сплошную линию разметки 1.1, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушила п.9.3 ПДД РФ.
По описанию состава правонарушения в протоколе об административном правонарушении, схеме места совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу о наличии в действиях Буровой Н.В. состава правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Вина Буровой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается надлежащими доказательствами, имеющимися в материалах дела в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении 27 ОВ 753291 от 10.05.2014г., схемой места совершения административного правонарушения, пояснениями ИДПС <ФИО4>, <ФИО3>
Доводы Буровой Н.В. суд признает способом избежать административной ответственности. Кроме того, права по ст.25.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ей разъяснены.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц, личность виновного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, ст.29.10 КоАП РФ, ст. 29.11 КоАП РФ, ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной и привлечь Бурову <ФИО1> к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток, со дня получения или вручения копии постановления, в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, через мирового судью его вынесшего.
Мировой судья Е.В.Абубакирова
