Постановление от 11 июня 2013 года №5-334/2013

Решение по административному делу
                                                               5-334/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ11 июня 2013 г. г. Туймазы РБМировой судья судебного участка <НОМЕР>  по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>  <ФИО1>, и.о.  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> РБ., расп. по адресу: РБ г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> каб. 12,
 
               рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в  отношении должностного лица Фатихова<ФИО>, <ДАТА>  рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РБ, работающего главой сельского поселения <АДРЕС> сельсовет муниципального района <АДРЕС> район, проживающего по адресу: РБ г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> «а»,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            Должностное лицо <ФИО3>  привлекается к административной  ответственности  ст. 5.59 КоАП РФ - нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан должностными лицами государственных органов и органов местного самоуправления, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах:
 
                   В период с <ДАТА3> по  <ДАТА4> Туймазинской  межрайонной прокуратурой при проведении выездной проверки  исполнения  жилищного законодательства, об обращениях граждан и земельного законодательства в администрации сельского поселения <АДРЕС> сельсовет муниципального района <АДРЕС> район выявлены следующие  нарушения:
 
                   <ДАТА5> от гр. <ФИО4> в адрес главы сельского поселения Какрыбашевский сельсовет муниципального района <АДРЕС> район ( РБ <АДРЕС>  район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>)  поступило заявление о  выдаче акта обследования земельного участка, ходатайство о продлении срока аренды, уведомления о  присвоении почтового адреса, которое зарегистрировано под <НОМЕР> от  <ДАТА5>,  данное обращение   рассмотрено по существу  <ДАТА5>,  при этом письменный ответ в адрес заявителя не направлен до настоящего времени.
 
                    <ДАТА6> от гр. <ФИО5> в адрес главы указанного сельсовета поступило заявление о выдаче  справки на продление договора аренды,  данное обращение рассмотрено по существу <ДАТА6>, при этом письменный ответ в адрес  заявителя не направлен до настоящего  времени.
 
                   Аналогично по обращения гр. <ФИО6> ( от <ДАТА5> <НОМЕР>), <ФИО7> ( от <ДАТА7> <НОМЕР>). 
 
                   Согласно ст. 5 ФЗ  от <ДАТА8> <НОМЕР> «О порядке рассмотрения обращения граждан РФ» граждане имеют право получать письменный  ответ по существу поставленных в обращении вопросов.
 
                   В соответствии со ст. 10 ФЗ от <ДАТА8> <НОМЕР> « О порядке рассмотрения обращений  граждан РФ» государственный орган. Орган местного самоуправления или должностное  лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное  рассмотрение  обращения в случае необходимости - с участием гражданина, направившего  обращение, дает  письменный  овеет по существу поставленных в обращении  вопросов, уведомляет гражданина о направлении его обращения на рассмотрение в другой государственный оран, орган местного самоуправления или иному должностному лицу в соответствии с их  компетенцией.
 
                  В соответствии со ст. 12 ФЗ от <ДАТА8> <НОМЕР> ФЗ « о порядке рассмотрения обращения граждан РЫФ» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу   соответствии с их  компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня   регистрации письменного обращения.
 
                   Таким образом, в нарушение ст.ст. 10,12 ФЗ  от <ДАТА8> <НОМЕР> ФЗ « о порядке рассмотрения  обращения  граждан РФ» главой сельского поселения <АДРЕС>  сельсовет муниципального района <АДРЕС> район РБ <ФИО3> не направлены письменные ответы на  письменные заявления вышеуказанных лиц.
 
                   В судебное заседание  должностное лицо <ФИО3> не явился,  представил заявление ,  котором указал о том, что  просит дело рассмотреть  в его отсутствие, с правонарушением согласен, вину  свою признал полностью.
 
                   Кроме  того,  вина  должностного лица Фатихова<ФИО>   полностью подтверждается исследованными  в судебном заседании письменными материалами административного дела, а именно:
 
    -  постановлением о возбуждении дела  об административном правонарушении в отношении  <ФИО3>  от <ДАТА4>; 
 
    - справкой по результатам проверки жилищного законодательства и об обращениях граждан в администрацию  сельского поселения <АДРЕС> сельсовет муниципального района <АДРЕС> район, проведенной Туймазинской  межрайонной  прокуратурой от  <ДАТА4>;
 
    -  уведомлением о проведении проверки от <ДАТА10> сельского поселения <АДРЕС> сельсовет муниципального района <АДРЕС> район, Туймазинской  межрайонной прокуратурой; 
 
    -  проколом - объяснением <ФИО3> от <ДАТА4>;
 
    - копией  решения об избрании главы сельского поселения <АДРЕС>  сельсовет  муниципального района <АДРЕС> район от <ДАТА11>  № 5;
 
    - копией заявления <ФИО4>   о выдаче акта обследования земельного участка, ходатайства о продлении аренды, уведомления о присвоении почтового адреса;
 
    - копией  письма главе администрации муниципального района <АДРЕС>  район <ФИО9> <НОМЕР> от <ДАТА5>о продлении срока аренды на 7 лет Фазылянову Р.С.;
 
    - копией  заявления <ФИО7> о продлении договора аренды от <ДАТА7>;
 
    - копией  письма главе администрации муниципального района <АДРЕС>  район <ФИО9> <НОМЕР> от <ДАТА5>о продлении срока аренды на 7 лет <ФИО7>;
 
    - копией  заявления <ФИО6> о присвоении почтового адреса и ходатайства о продлении;
 
    - копией  письма главе администрации муниципального района <АДРЕС>  район <ФИО9> <НОМЕР> от <ДАТА14> продлении срока аренды на 7 лет <ФИО6>;
 
    - копией уведомления о присвоении почтового  адреса объекту недвижимости <НОМЕР> от <ДАТА15>
 
    - копией заявления <ФИО10> о продлении договора аренды;
 
    - копией  письма главе администрации муниципального района <АДРЕС>  район <ФИО9> <НОМЕР> от <ДАТА6>о продлении срока аренды на 7 лет <ФИО10> Ф.А.;
 
    - копией уведомления о присвоении почтового  адреса объекту недвижимости <НОМЕР> от <ДАТА6>
 
            Обстоятельством, смягчающим административную  ответственность, по делу не <ФИО3> является: раскаяние  лица,  совершившего  административное  правонарушение.
 
            При назначении наказания мировой судья, учитывает личность  правонарушителя,  характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства,  смягчающие  административную  ответственность, в связи с  чем, считает возможным назначить наказание  в виде минимального административного штрафа. 
 
            На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой  судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Должностное лицо Фаттахова<ФИО>  признать виновным  совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ и  подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере  5000 (Пяти тысяч ) рублей.
 
    Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Разъяснить положения ст. 20.25.1 КоАП РФ, предусматривающие за неуплату в установленный срок штрафа, наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
              Копию настоящего  постановления направить в Туймазинскую межрайонную прокуратуру, для сведения.
 
               Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.
 
 
 
 
Мировой судья:                                                                  <ФИО1>
 
    ( и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>
 
    по <АДРЕС>  району и г. <АДРЕС>