Постановление от 31 мая 2013 года №5-334/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-334/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    «31» мая 2013 года                                                                                                 с. Икряное<АДРЕС>
Астраханской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Икрянинского района Астраханской области Вяткин А.Ю.,
 
    при секретаре Щетинкиной Ю.С.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении МИТИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <Данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
    <ДАТА3> привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на ТРОЕ суток;
 
    <ДАТА4> привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на СЕМЬ суток;
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч. 3 КоАП РФ (л.д.5-протокол об административном правонарушении <НОМЕР>).
 
    Митину С.М.разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Права понятны. Ходатайств не поступило.
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА5> примерно в 18 часов 00 минут, Митин С.М., находясьв общественном месте -<АДРЕС>, употребил наркотическое вещество (марихуану), без назначения врача.
 
    Опрошенный в судебном заседании Митин С.М. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснив, что действительно <ДАТА6>, находясь на улице, у своего дома, употребил путем курения наркотическое средство (марихуана), вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении Митин С.М. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Как следует из материалов дела, <ДАТА7> оперуполномоченным Лиманского МРО РУФСКН Росс по АО Портновым Р.А., при проведении оперативно-розыскных мероприятий, в с. Икряное у <АДРЕС> по ул. 1-го Мая, был задержан Митин С.М., который имел признаки наркотического опьянения, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование (л.д.2).
 
    Из протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА8> следует, что у Митина С.М. тест на марихуану показал положительный результат, в связи с чем было установлено наркотическое опьянение (л.д.7).
 
    В соответствии со ст.40 ФЗ РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
 
    Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (ред. от 06.10.2011) каннабис (марихуана) включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен.
 
    В связи с изложенным суд, считает доказанной вину Митина С.М. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах.
 
    При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на общественные отношения в области охраны здоровья населения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3КоАП РФ мировой судья учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Митина С.М., повторное совершение им однородного административного правонарушения.
 
    Вместе с тем, обстоятельством, смягчающим ответственность правонарушителя мировой судья признает раскаяние в содеянном.
 
    На основании изложенного, а также учитывая то, что Митин С.М. добровольно за медицинской помощью не обращался, суд считает возможным его исправление только с применением наказания в виде ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать МИТИНА <ФИО1>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ДЕСЯТЬ суток, начиная с 19 часов 50 минут <ДАТА7>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Икрянинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:
 
    <Данные изъяты>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать