Постановление от 30 мая 2013 года №5-334/2013

Решение по административному делу
                                                                          7/5- 334/ 13
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Волгодонск, ул. Ленина 21 «а» 30 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 г. Волгодонска Ростовской области Дубовская Л.Г.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст.17.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
 
    ЖИТНИКОВОЙ <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><АДРЕС>, имеющей на иждивении малолетнего ребенка <ДАТА3> рождения, ранее  не привлекавшейся к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти,
 
 
установил:
 
 
     07.05.2013 года, находясь в Волгодонском городском отделе СП УФССП по РО по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, ул. Морская, 23,Житникова Ю.В<ФИО2>, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА5>, возбужденному на основании исполнительного листа <НОМЕР> от <ДАТА6>, выданного <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области о взыскании долга в сумме <АДРЕС> рублей, на требования судебного пристава- исполнителя проехать к месту фактического проживания  по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><АДРЕС> для проверки имущественного положения должника отказался, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава- исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании Житникова Ю.В.  вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ  признала.
 
    Изучив материалы дела,  мировой судья приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт совершения административного правонарушения, установленного ст.17.8  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина <ФИО3> совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - актом об обнаружении правонарушении от 07.05.2013 года; протоколом об административном правонарушения 0003258 от 07.05.2013; исполнительным листом № 2-2359/12 от 04.03.2013; постановлением от 08.04.2013 о возбуждении исполнительного производства.
 
             Согласно ст. 14 Федерального Закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ « О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
 
            В соответствии  со ст. 64 Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ судебный пристав- исполнитель вправе совершать исполнительные действия, направленные на создание условий для применения мер принудительногоисполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе
 
               Действия судебного пристав- исполнителя <ФИО4> по проверке имущество положения Житниковой Ю.В., являющейся должником по исполнительному производству, являются законными, соответствуют требованиям п.2 ст. 12 ФЗ от 21.07.1997 № 118-ФЗ « О судебных приставах», ст. 64 Федерального Закона РФ « об Исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ. Отказ Житниковой Ю.В. от выполнения законных требований судебного пристава - исполнителя образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.                                                                                                                                            
 
    Оценивая доказательства вины Житниковой Ю.В. совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и не противоречащими закону. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и вина   в совершении указанного правонарушения мировым судьей установлены.
 
    Действия Житниковой Ю.В. мировой судья квалифицирует по ст.17.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, наличие малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    При назначении наказания   мировой судья учитывает: характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности и, приходит к выводу о необходимости назначения  наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст. 17.8 Кодекса РФ « об административных правонарушениях».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 17.8, 29.9ч.1п.2, 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,
 
                                                             постановил:
 
 
    ЖИТНИКОВУ <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) рублей.
 
 
             Получатель платежа - УФК по Ростовской области (УФССП России по Ростовской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовскойобласти СЧЕТ 401 018 104 000 000 100 02
 
    ИНН 6164229665 КПП 616 401 001 ОКАТО 60 412 000 000 КБК 322 1 16 17000 01 6026 140  Наименование платежа - денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства об исполнительном производстве
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.               Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам  в течение трех дней со дня вынесения постановления.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгодонский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 7 г. Волгодонска Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.
 
 
 
    Мировой судья                         подпись Л.Г. Дубовская
 
    Копия верна: