Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-334/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-113-334/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 04 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 113 Волгоградской области Рябухина Е.А.,
С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Клюжева В.А.,
рассмотрев материал по делу в отношении Клюжева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 10 часов 07 минут Клюжев В.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь на <АДРЕС>, совершил обгон движущейся в попутном направлении автомашины, выехав на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения.
При составлении протокола Клюжев В.А. заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства.
В соответствии с п. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства до момента поступления материалов дела судье по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
<ДАТА4> протокол об административном правонарушении в отношении Клюжева В.А. поступил в канцелярию судебного участка № 113 Волгоградской области.
Клюжев В.А. в судебном заседании вину признал, не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе.
Выслушав Клюжева В.А., изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Клюжева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Виновность Клюжева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации подтверждается следующими доказательствами:
- сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которым <ДАТА5> в 10 часов 07 минут Клюжев В.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь на <АДРЕС>, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» (л.д.4);
- схемой нарушения, согласно которой автомобиль под управлением Клюжева В.А. совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» (л.д.4);
- выкопировкой участка дороги, подтверждающей наличие знака 3.20 (л.д.6);
- видеофиксацией правонарушения.
Не доверять данным документам у мирового судьи оснований не имеется.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
В соответствии с вышеуказанным пунктом Правил дорожного движения водитель Клюжев В.А. в данной дорожной ситуации был обязан соблюдать требования дорожного знака 3.20. Поскольку Клюжев В.А. не выполнил требования знака, автомобиль под его управлением выехал на встречную полосу движения, что запрещено Правилами дорожного движения.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Клюжева В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, а поэтому он должен нести ответственность за совершенное правонарушение.
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.
Руководствуясь статьями 29.7, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Клюжева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Оплату штрафа необходимо произвести в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления денежных средств в доход государства по следующему расчетному счету: УФК МФ РФ по КБР (СБ ДПС ГИБДД ОР МВД по КБР) ИНН 0721006320 КПП 072101001 р/с 40101810100000010017 Банк получателя: ГРКЦ НБ КБР Банка России г. Нальчика БИК 048327001 ОКАТО 83401000000 КБК 18811630020016000140.
Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Рябухина