Дата принятия: 20 мая 2013г.
Номер документа: 5-334/2013
Решение по административному делу
Дело 5-5-334/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Абакан Республика Хакасия<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 5 г. Абакана Бубличенко Е.Ю., при секретаре Матвеевой А.Н., рассмотрев в порядке ч.1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Рогова С.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего монтажником <ОБЕЗЛИЧЕНО> женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, привлекаемого по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА1> в <ДАТА> в <АДРЕС>, Рогов С.А., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
По данному факту в отношении Рогова С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Рогов С.А вину в совершении административного правонарушения признал.
Потерпевшие <ФИО1>, и <ФИО2> в судебное заседание не явились. Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших.
Выслушав Рогова С.А, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 10.05.2010), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выражается в оставлении водителем места ДТП, участником которого он являлся, субъективная сторона характеризуется виной в форме умысла.
Таким образом, водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, т.е. водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1> следует, что <ДАТА1> в <ДАТА> в <АДРЕС>, Рогов С.А., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются:
- рапортом о дорожно-транспортном происшествии, согласно которому <ДАТА1> в <ДАТА> неустановленный водитель на автомобиле Волга, при движении допустил наезд на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий <ФИО1>, и автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий <ФИО2>, и в нарушение ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся;
- справкой о ДТП от <ДАТА5>
- письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА5>
- письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>
- фототаблицей
- ориентировкой от <ДАТА5>
- протоколом осмотра транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>
- схемой осмотра места происшествия от <ДАТА5>
- протоколом осмотра транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>
- протоколом осмотра транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>
Таким образом, материалами дела подтверждается, что требования, установленные п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, Роговым С.А. выполнены не были.
С учетом установленных по делу обстоятельств мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Рогова С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Решая вопрос о мере наказания, мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Рогова С.А., инвалидом 1-2 группы не являющегося, признание вины и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч.2, 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Рогова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в 10-суточный срок со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд.
Мировой судья
судебного участка № 5 г. Абакана Е.Ю. Бубличенко
Копию постановления получил _________________________ «____» ___________ 2013 г.
