Постановление от 06 мая 2013 года №5-334/2013

Решение по административному делу
Дело №5-334/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «06» мая 2013 года
 
    Мировой судья Юдина Елена Александровна
 
    Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми,
 
    рассмотрев в г. Инте Р.Коми, по ул. Полярная, 13,
 
    поступивший в отн. Потаповой Л.К.,
 
    (данные о личности)_____________,
 
    протокол об административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Потапова Л.К., __.__.____ года в __ час. __ мин. находилась в ________ в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, координация движения была нарушена, могла причинить вред себе или окружающим, стать объектом преступления. Факт совершения Потаповой Л.К. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции.
 
    При рассмотрении протокола в судебном заседании Потапова Л.К. не присутствовала. Потапова Л.К. была извещена по адресу, указанному в протоколе и согласно сведениям, полученным от доставщика повесток, ей неоднократно оставлялось извещение о необходимости получить повестку, однако за повесткой Потапова Л.К. не обратилась. Также в отношении Потаповой Л.К. были объявлены приводы, приводы не исполнены, согласно рапортам судебного пристава ОУДПС ОСП по г.____ и сотрудника полиции, местонахождение Потаповой Л.К. не установлено, на момент проверки указанной квартиры, дверь никто не открыл. Все это, по мнению судьи, свидетельствует о том, что Потапова Л.К. уклоняется от явки в суд, с целью избежать административной ответственности, поэтому судья считает возможным рассмотреть дело без неё.
 
    Проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении протокола доказательств, судья приходит к выводу, что Потапова Л.К. своими действиями допустила появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение, считает возможным назначить ей наказание по данному делу в виде административного штрафа. Обстоятельств, смягчающих наказание, судьей не установлено. К отягчающим наказание обстоятельствам судья относит повторность совершения однородного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Потапову Л.К. признать виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа 500 рублей.
 
    Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
    Взыскатель -
 
 
    _________
 
 
    Разъяснить Потаповой Л.К. последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, а именно, что Потапова Л.К. может быть привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение добровольного порядка уплаты штрафа указанного выше.
 
    Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Е.А.Юдина