Постановление от 11 июня 2013 года №5-334/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-56-334/2013
 
 
                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                         по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Урюпинск 13 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 56 Волгоградской области Рябова Т.П.,рассмотрев  дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 11 июня 2013 года, в отношении Чулкова В.В.,<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3  ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                    УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4> в 00 часов 10 минут в <АДРЕС> в ходе проведения медицинского освидетельствования в помещении МУЗ <АДРЕС> ЦРБ было установлено, что Чулков В.В. <ДАТА5> находясь в общественном месте в г<АДРЕС> употребил наркотическое вещество «марихуана» без назначения врача, о чем составлен протокол об административном правонарушении АД-34 <НОМЕР> от <ДАТА4>.
 
     Изучив   письменные  материалы  административного дела, мировой  судья приходит к  выводу, что производство по делу  об административном  правонарушении полежит  прекращению в  связи  с  истечением  срока давности привлечения  к административной  ответственности по следующим  основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении 07 февраля 2013 года Чулковым В.В. было совершено административное правонарушение по ст. 20.20 ч.3  КоАПРФ. 08 мая 2013 года было удовлетворено ходатайство правонарушителя о передачи материалов дела по подсудности по месту его жительства, то есть ходатайство было удовлетворено уже по истечении срока давности.
 
    Таким образом, на момент поступления дела в суд срок давности привлечения Чулкова В.В. к административной ответственности по ст.20.20 ч.3 КоАПРФ, истек более месяца назад.
 
    Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что производство по делу об административном правонарушении в отношении   Чулкова <ОБЕЗЛИЧЕНО>  подлежит прекращению.
 
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.4.5, ст.24.5 п.6,  ст.29.9 ч. 1  п.2, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                                  ПОСТАНОВИЛ:
 
     Прекратить производство по делу в отношении    Чулкова В.В. о привлечении  к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.3 ст.20.20 КоАП РФ в связи с    истечением  срока давности  привлечения  к административной  ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Урюпинский городской суд Волгоградской области через мирового судью вынесшего постановление со дня вручения или получения копии настоящего  постановления.
 
 
 
          Мировой судья                                                                                          Т.П. Рябова
 
    Постановление не вступило в законную силу.