Постановление от 14 мая 2013 года №5-334/2013

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-334/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>               / 2013
 
Ст. отч. 73
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении  
 
 
    п.г.т. Усть-Абакан, Республика Хакасия                                                  <ДАТА1>    
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Абаканского района Овчарук Т.В.
 
    при секретаре Ноздрачевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Шумилова <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности  по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       <ДАТА3>, на <АДРЕС>, Шумилов Г.Е., управляя транспортным средством «<*****>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения, в зоне действия  дорожного знака 3.20 «обгон запрещен»,  совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    В судебное заседание Шумилов Г.Е. не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в представленном письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
 
    На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  Шумилова Г.Е.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина Шумилова Г.Е. в совершении данного правонарушения подтверждается
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3>, на <АДРЕС>, Шумилов Г.Е., управляя транспортным средством «<*****>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения, в зоне действия  дорожного знака 3.20 «обгон запрещен»,  совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения;
 
    - материалом видеофиксации.
 
    Согласно списку нарушений, с <ДАТА4> Шумилов Г.Е. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не привлекался.
 
    Оценив представленные доказательства, суд приходит  к выводу о том, что данные доказательства являются допустимыми, поскольку они получены в установленном КоАП РФ порядке, и подтверждают наличие в действиях Шумилова Г.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Суд квалифицирует действия Шумилова Г.Е. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    При назначении наказания суд, в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность - раскаяние в совершении административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Шумилову Г.Е. наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Шумилова <ФИО1> признать виновным  по ч. 4 ст. 12.15  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <*****>) рублей.
 
    <НОМЕР>
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить мировому судье.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей,  либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 
 
    Постановление может быть обжаловано в  десятидневный срок  со дня вручения  или получения  копии  постановления  в Усть-Абаканский районный суд через мирового судью вынесшего постановление.
 
 
    Мировой  судья:                                                                                         Т.В. Овчарук
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать