Постановление от 14 июня 2013 года №5-334/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-334/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-334/2013
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    14 июня 2013 года                                                                                                        г.Стерлитамак
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 по г.Стерлитамаку республики БашкортостанМуртазин Р.М.1 (г.Стерлитамак ул.Курчатова, д.16)<АДРЕС>
    Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица - Муниципальное бюджетное учреждение  «Аварийно-спасательный отряд» городского округа  города Стерлитамак,  расположенного по адресу: г.Стерлитамак <АДРЕС> (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>),
 
    Установил:
 
    Муниципальное бюджетное учреждение  «Аварийно-спасательный отряд» городского округа  города Стерлитамак совершило  административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1  КоАП  РФ.
 
                <ДАТА8>  года  в ходе  проведённой  проверки  государственным инспектором  УГАДН по РБ  Павловой Т.Р. было выявлено  не  выполнение предписания <НОМЕР> от <ДАТА3>, именно:
 
                - не организовано обучение, не пройдена аттестация специалиста, связанного с обеспечением безопасности дорожного движения, на право занятия должностей-механика, диспетчера в соответствии с требованиями Положения «О порядке проведения аттестации лиц, занимающих должности исполнительных руководителей и специалистов организаций и их подразделений, осуществляющих перевозку пассажиров и грузов», утвержденного приказом Минтранса и Минтруда РФ от 11.03.1994 №13/11. 
 
                - не организована квалификационная подготовка водителей в соответствии с требованиями абзаца1 п.1 ст.20 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ;
 
                 - не организована работа по обеспечению водителей необходимой оперативной информацией об условиях движения и работы на маршруте в соответствии с требованиями абзаца 1 п.1 ст.20 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 №196-ФЗ;
 
               - не организована работа по проведению ежемесячной сверки учета ДТП с органом ГИБДД в соответствии с требованиями п.18 Постановления Правительства РФ от 29.06.1995 №647.
 
    В судебном заседании начальник МБУ «Аварийно-спасательный отряд» Микин С.В. вину не признал и пояснил, что все пункты предписания они исполнили, все документы, подтверждающие  исполнение предписание, им представлены.
 
    Госинспектор УГАДН по РБ Павлова Т.Р. суду пояснила, что <ДАТА7> предписание исполнено не было, никаких доказательств, что механик прошел обучение и аттестацию им не представлено, сверка с ГИБДД представлена позже. Кроме того, им дано еще новое предписание. Продлить срок исполнения предписания они не просили, законность предписания не оспаривали.
 
               Вина и квалификация совершенного  МБУ  «Аварийно-спасательный отряд» городского округа  города Стерлитамак административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>  от  <ДАТА2>;  актом проверки  <НОМЕР>  от  <ДАТА2>;  предписанием  <НОМЕР> п от  <ДАТА3>;  и   другими материалами дела.
 
             Исследовав материалы дела, считаю, что  МБУ  «Аварийно-спасательный отряд» своими умышленными действиями выразившимися в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. Данных о том, что МБУ  «Аварийно-спасательный отряд»  оспаривали предписание  от <ДАТА3>, и оно было признано незаконным, суду не представлено. Также не представлено данных о том, что  МБУ  «Аварийно-спасательный отряд» обращалась в УГАДН с заявлением о продлении срока исполнения предписания. Доказательств того, что на <ДАТА7> исполнены все пункты предписания, суду не представлено.
 
       Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На        основании     ст.ст.29.9,     29.10 КоАП РФ,   мировой  судья  
 
 
Постановил:
 
 
    Юридическое лицо - Муниципальное бюджетное учреждение  «Аварийно-спасательный отряд» городского округа  города Стерлитамак признать виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5  ч.1  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде   административного  штрафа  в  размере 10000 (десять тысяч)   рублей.
 
    Постановление  может  быть обжаловано  в течение 10 суток в  Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью.
 
 
    Реквизиты УГАДН по уплате административного штрафа: ИНН 0278013588, КПП 027401001,  получатель платежа УФК МФ РФ по РБ (УГАДН по РБ),  код по ОКУД 0308004, счет получателя 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ г.Уфа в УФК по РБ, БИК 048073001, КБК 10611690040046000140, ОКАТО 80445000000.
 
 
 
    Мировой судья:                                      подпись                                             Муртазин Р.М.1
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать