Постановление от 09 июня 2013 года №5-334/2013

Решение по административному делу
                                                                                                    Дело № 5-334/13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 09 июня 2013 года г. Ижевск Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска Овсейко Н.Н., при секретаре Останиной Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Токарева С*Л*, *** года рождения, уроженца ***, ***, работающего ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: *** года в ** час. **мин. на ***, Токарев С.Л. в нарушение п.2.5 ПДД оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. *** года в отношении Токарева С.Л. за совершение указанных действий составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. В судебном заседании Токарев С.Л. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что удара не почувствовал, вмятин и царапин на его автомобиле нет. Кроме того, пояснил, что *** года находился у своей подруги, с которой произошел конфликт, она кому-то звонила, сказала, что приедет ее влиятельный знакомый и тогда ему не поздоровиться. Он находился взволнованном состоянии, когда сел в автомобиль, то по машине стали стучать и пинать, открыли дверь и начали бить по голове. Испугавшись, он уехал с указанного места, т.к. решил, что это и есть влиятельные знакомые его девушки. В тот день у него также не раз срабатывала сигнализация на автомобиле. Потерпевший *** в судебном заседании пояснил, что *** года вечером примерно в *** час. смотрел по телевизору футбол, услышал что сработала сигнализация на автомобиле, выглянул в окно, увидел соседа из кв.***, который сообщил, что на его машину совершил наезд другой автомобиль. Сосед из кв.*** пытался остановить водителя, который совершил наезд, однако последний скрылся. Еще там была девушка, которая звонила в полицию сообщить о случившемся. Также пояснил, что до того, как произошло ДТП, он видел во дворе автомобиль *** светлого цвета, у него срабатывала сигнализация. От указанного ДТП на его автомобиле осталась вмятина на передней правой двери. Выслушав лицо привлекаемого к ответственности, потерпевшего, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Токарева С.Л. в совершение административного правонарушения ответственность, за которое предусмотрена ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, которая подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии от *** г., сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от **** г. и *** г., из которых следует, что транспортное средство *** г/н *** имеет повреждения передней правой двери с накладкой; транспортное средство *** г/н *** имеет деформацию заднего бампера; схемой места происшествия; а также объяснениями потерпевшего ***от *** г. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В судебном заседании установлено, что Токарев С.Л. не выполнил требования правил дорожного движения, т.е. в нарушение п.2.5 ПДД оставил место ДТП. Факт наличия ДТП подтвержден материалами дела. Таким образом, в судебном заседании установлено, что в действиях Токарева С.Л. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Исходя из имеющихся в материалах дела сведениях о повреждениях транспортных средств, доводы Токарева С.Л. об отсутствии у него умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, мировой судья находит несостоятельными и отклоняет. Определяя размер наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее (в течение года) не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.8, 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья, П О С Т А Н О В И Л: Признать Токарева С* Л*виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, в том числе временного разрешения. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня вручения постановления. Мировой судья Н.Н.Овсейко