Постановление от 13 августа 2014 года №5-334/14

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении.
 
    г. Самара 13 августа 2014 г.
 
    Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
 
    председательствующего Кузиной Н.Н.,
 
    при секретаре Бовиновой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-334/14 по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении
 
    Антифеева СА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> <...> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ г., в 17 час. 30 мин., Антифеев С.А., управляя автобусом <...>, двигался по <адрес> со стороны <адрес>, в направлении <адрес> в <адрес>, допустил наезд на пешехода К В результате дорожно-транспортного происшествия К был причинен легкий вред здоровью.
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, Антифееву С.А. разъяснены. Ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ от него не поступило.
 
    В судебном заседании Антифеев С.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, признал частично, подтвердил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он управлял автобусом, напротив <адрес> в <адрес> совершил наезд на К, которая переходила проезжую часть вне пешеходного перехода, но в зоне пешеходного перехода. Когда он совершал маневр поворота направо, на пешеходном переходе никого не было, потерпевшую не видел. Проехал пешеходный переход, увидел справа от себя женщину, которая быстрым шагом вышла на проезжую часть, вне посредственной близости от его автобуса. Увидев ее, чтобы избежать столкновения, он затормозил и вывернул руль влево, но наезда на потерпевшую избежать не удалось. От удара женщина упала на проезжую часть. Он обязуется загладить причиненный вред потерпевшей.
 
    В судебном заседании потерпевшая К показала, что ДД.ММ.ГГГГ г., напротив <адрес> в <адрес> стала переходить проезжую часть дороги, пройдя примерно 1,5 метра по пешеходному переходу, неожиданно увидела приближающийся слева автобус, под управлением водителя Антифеева С.А., который допустил на нее наезд правой частью бампера в левую строну тела. От чего она упала на проезжую часть. Автобус продолжил движение, испугавшись, что ее ноги могут попасть под колесо автобуса, она подняла их и уперлась ими в боковую правую часть бампера. Автобус протащил ее около 3-4 метров, после чего остановился. В результате наезда она получила телесные повреждения. На суровой мере наказания Антифееву С.А. не настаивала. Антифеев С.А. обещал ей возместить причиненный ущерб.
 
    Инспектор по исполнению административного законодательства роты № полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> – В в судебном заседании поддержала протокол об административном правонарушении, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ г., вечером, поступило сообщение о том, что напротив <адрес> в <адрес> водитель автобуса <...> 63, Антифеев С.А. допустил наезд на пешехода К В результате ДТП К получила телесные повреждения, была госпитализирована в ГБ «им. Пирогова». К переходила проезжую часть <адрес> справа налево вне пешеходного перехода, в зоне его видимости, по нерегулируемому пешеходному переходу. Она нарушила п. 4.3 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. В отношении К было возбуждено дело об административном правонарушении. Впоследствии производство по делу об административном правонарушении в отношении К по признакам нарушения требований п. 4.3 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Также пояснила, что из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что исходя из экспертной практики и опыта, действие пешехода «после удара подняла ноги и уперлась в бампер» эксперт считает маловероятным.
 
    Факт совершения Антифеевым С.А. административного правонарушения также подтверждается:
 
    - рапортами о совершенном административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему от ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что у К установлены повреждения: черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга; ссадины в области правого локтевого сустава. Все повреждения образовались в комплексе одной травы при ДТП, оценку их относительно тяжести вреда здоровью необходимо проводить в совокупности, т.о. установленные повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 3-х недель, причинили легкий вред здоровью К;
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Проверив представленные материалы, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшую, инспектора по исполнению административного законодательства,судья приходит к выводу о доказанности вины Антифеева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, т.е. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Санкция ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, личность Антифеева С.А., раскаяние в содеянном, его желание загладить причиненный вред потерпевшей, позицию потерпевшей, которая не настаивала на суровой мере наказания Антифееву С.А., и считает возможным применить к нему административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Антифеева СА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3.500 (три тысячи пятьсот) рублей.
 
    Оплату административного штрафа произвести на расчетный счет: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, Расчетный счет 40101810200000010001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, уникальный код администратора – 006.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Самарский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.
 
    Мотивированное постановление составлено 18.08.2014 г.
 
    Судья подпись
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>