Решение от 05 июня 2014 года №5-333/2014

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-333/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5- 333 /14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 05 июня 2014г. г.Ишимбай Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Ишимбайский район и г.Ишимбай Республики Башкортостан Грешняков Алексей Владимирович (адрес суда: г.Ишимбай, ул.Советская, 57), в период замещения мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Ишимбайский район и г.Ишимбай РБ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью *** установил: Постановлением о назначении административного наказания от 16.01.2014г. по делу № 4-1-14-ППР/3224/2/2, вынесенным Главным государственным инспектором труда по правовым вопросам Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан, ООО **признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 35 000 руб. Данное постановление вступило в законную силу 01.02.2014г., при этом в установленный законом срок штраф не оплачен. В суд представитель ООО **не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен. Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007г.№ 52 «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» установлено, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Учитывая то, что ООО **о времени и месте рассмотрения дела извещено, ходатайство от представителя последнего об отложении рассмотрения дела не заявлено, суд, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Совершение ООО **административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №4-1-14-ППР/3224/2/3 от 29.04.2014г., постановлением о назначении административного наказания № 4-1-14-ППР/3224/2/2 от 16.01.2014г., и другими материалами дела. Своими действиями ООО **совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, судом не установлено. На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Общество с ограниченной ответственностью **признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 70 000 (семьдесят тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Республике Башкортостан (Гострудинспекция в РБ) ИНН 0278091138, КПП 027801001,№ 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, код дохода 150 116 43000016000140. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через судебный участок № 5 судебного района Ишимбайский район и г.Ишимбай РБ. Мировой судья Грешняков А.В<ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать