Решение от 09 июня 2014 года №5-333/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    9 июня 2014 года                                                        р.п. Колышлей
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Колышлейского района Пензенской области Самойлина И.Н.,
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении
 
    гражданина                    Филатов В.В.1,
 
    года рождения               <ДАТА2>,
 
    уроженца                        с. <АДРЕС>,  
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 10 час 40 минут водитель Филатов В.В., ранее привлекавшийся к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на ул. <АДРЕС> управлял автомашиной марки «<ФИО2> регистрационный <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    Филатов В.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Филатов В.В. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством смягчающим административную ответственность.
 
    Мировой судья считает вину Филатова В.В. в совершении указанного выше административного правонарушения полностью доказанной, подтвержденной собранными по делу доказательствами, которым оснований не доверять у мирового судьи не имеется.
 
    Так, в соответствии с п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Квалифицирующий признак части 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение действий, предусмотренных, в частности, частью 1 данной статьи (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения).
 
    В соответствии со ст. 4.3 и 4.6 КоАП РФ повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
 
    Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
 
    Факт совершения Филатовым В.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 58 АК <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 58 АТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, сведениями о нарушении, согласно которым <ДАТА4> Филатов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения специального права сроком на 1 год 6 месяцев, постановление не исполнено.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 58 АВ <НОМЕР> от <ДАТА3> у Филатова В.В. установлено состояние алкогольного опьянения (0,95 мг/л).
 
    С результатами медицинского освидетельствования Филатов В.В. был согласен, что подтвердил в судебном заседании.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья признает вину Гусева А.В.в совершении правонарушения по части 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной.
 
    При назначении наказания Филатову В.В. мировой судья учитывает положения ст. 4.2 ч. 1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, его высокую общественную опасность, обстоятельства, смягчающие ответственность - признание вины, личность правонарушителя.
 
    На основании ст. ст. 12.8 ч. 4, 23.1 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Филатов В.В.1 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.
 
    Штраф оплачивается на расчетный счет 40101810300000010001, БИК 045655001, ИНН 5834011778, КПП 583401001, ОКТМО 56633151000, КБК 18811630020016000140. Протокол 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
    В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.
 
    Разъясняю, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Колышлейский районный суд Пензенской области.
 
    
 
    Мировой судья                                                  И.Н. Самойлина