Постановление от 03 июля 2014 года №5-333/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                г.Макушино 03 июля 2014 года
 
 
                    Мировой судья судебного участка №16 Макушинского судебного района Курганской области Тучкова Е.В., с участием Зырянова С.Н., рассмотрев в г.Макушино (ул. Красная Площадь,9) дело об административном правонарушении №5-333/2014 в отношении Зырянова Сергея Николаевича<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего: <АДРЕС> область <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12  КоАП РФ,
 
                                                                УСТАНОВИЛ:
 
               <ДАТА3> в <ДАТА> мин. Зырянов С.Н. в <АДРЕС> в нарушение п. 6.2 и 6.13 Правил дорожного движения РФ управляя транспортным средством -автомобилем <НОМЕР> госномер <НОМЕР> выехал на перекресток улиц <АДРЕС> на запрещающий сигнал светофора, совершив указанное правонарушение повторно. В судебном заседании Зырянов С.Н. вину в совершении данного административного правонарушения признал. Частью 3 ст.12.12 КоАП РФ установлено, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Положения ч. 3 ст.12.12 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст.4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 3 ст.12.12 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания за совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12. Согласно п. 1.3 Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных Постановлением СоветаМинистров Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее ПДД РФ)  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки. В силу пункта 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от<ДАТА5> <НОМЕР>, красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Согласно п.6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией, а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью, не создавая помех пешеходам. Заслушав Зырянова С.Н., оценив исследованные доказательства, имеющиеся в материалах дела, в ихсовокупности: протокол об административном правонарушении 45 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА6>, данные ГИБДД о ранее назначенных Зырянову С.Н. наказаниях, в том числе <ДАТА7> по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, суд усматривает в состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, а действия его правильно квалифицированными. Оснований для освобождения Зырянова С.Н. от ответственности либо прекращения производства по делу не имеется. Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела мировым судьей не истекли. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, характер его работы, наличие у него постоянного заработка и малолетнего ребенка на иждивении, что, по мнению суда, подлежит учету как смягчающее наказание обстоятельство. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не имеется. С учетом вышеизложенного, а также положения ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, суд считает возможным назначить Зырянову С.Н.  административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкции статьи.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Зырянова Сергея Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит зачислению на счет: УФК по Курганской области (УМВД России Курганской области), ИНН 4501029135, р/с 40101810000000010002, ГРКЦГУ Банка России по Курганской области г.Курган, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 37701000, БИК 043735001. КПП 450101001. Разъяснить Зырянову С.Н., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством. В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа (но не менее одной тысячи рублей) либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Макушинскийрайонный суд  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
            Мировой судья Е.В. Тучкова