Постановление от 21 июля 2014 года №5-333/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-333/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                         Дело №5-333/2014
 
    Постановление
 
 
    21 июля 2014 года                                                                                                     г.Стерлитамак
 
 
              Мировой судья судебного участка № 4 судебный район г.Стерлитамак Республики Башкортостан  Муртазин Р.М.1 (г.Стерлитамак ул.Курчатова, д.16)
 
              рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Сайфуллина М.М.1
 
 
       Установил:
 
            Сайфуллина М.М.1 не выполнила  в установленный срок, предписание от <ДАТА2>, выданного Управлением Росреестра по РБ, отделом по г.Салавата, а именно не предоставило правоустанавливающие документы на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <АДРЕС>,<НОМЕР>» (склад лакокрасочных материалов).
 
              В судебном заседании Сайфуллина М.М.1 пояснила, что не могла оформить во время документы, из-за действий КУМС г.Салавата. Предписание она не оспаривала, несколько раз по ее просьбе ей продляли срок, последний раз она продлить не просила.
 
             Заслушав Сайфуллина М.М.1, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Сайфуллина М.М.1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> года; предписанием от <ДАТА2> об устранении нарушений законодательства;  определениями о продлении срока для устранения нарушения земельного законодательства; заявлениями Сайфуллина М.М.1. Сроки для исполнения предписания Сайфуллина М.М.1 неоднократно продлялись, последний срок: до <ДАТА4> Данных о том, что предписание было оспорено и признано незаконным, суду не представлено. Сайфуллина М.М.1 пояснила, что сроки для исполнения предписания ей несколько раз продляли, последний раз она не просила продлить срок. Предписание она не оспаривала. Доводы Сайфуллина М.М.1 о том, что она не смогла оформить документы из-за действий (бездействий) КУМС г.Салавата ничем не подтверждены. Поэтому, суд считает, что вина Сайфуллина М.М.1 в совершении административного правонарушения по ст.19.5 ч.1 КОАП РФ установлена.
 
             Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
         На  основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья  
 
 
Постановил:
 
             Сайфуллина М.М.1 признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное  наказание  в  виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
              Реквизиты по уплате административного штрафа:
 
              УФК по РБ (Управление Федеральной регистрационной службы по РБ), ИНН 0274101138, р/с №40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г.Уфа, БИК 048073001, ОКТМО 80739000, КПП 027601001, код бюджетной классификацию 321116 07000 01 6000 140 «Доходы от уплаты административных штрафов: за совершение правонарушений, посягающих на институты государственной власти; против порядка управления». 
 
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью.
 
 
                 Мировой   судья:                                                                                         Муртазин Р.М.1
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать