Постановление от 20 августа 2014 года №5-333/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 5-333/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-333/2014
Дело № 5 - 333/14
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    пос. Красково                                                                                                       20.08.2014 года
 
    Мировой судья 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области Савинова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Сущенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    06.06.2014 года в 10 часов 00 мин. Сущенко В.О., проживающий по вышеуказанному адресу, не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, при следующих обстоятельствах.
 
    Постановлением № 50 АС 660628 от 21.03.2014 года Сущенко В.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КРФоАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 01.04.2014 года.
 
    В установленный законом срок штраф не оплачен.
 
    Сущенко В.О. в судебном заседания вину признал, пояснил, что в установленный законом срок штраф оплатить забыл, до рассмотрения дела судом, то есть 06.08.2014 года оплатил штраф, о чем к материалам дела приобщена копия чека-ордера.
 
    Кроме того, вина Сущенко В.О. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, собранными по делу:
 
    протоколом об административном правонарушении № 50 АМ 507916 от 31.07.2014 года; карточкой учета нарушения, копией постановления № 50 АС 660628 от 21.03.2014 года, чеком-ордером банка от 06.08.2014 года об оплате штрафа в сумме 500 рублей, назначенного по данному постановлению.
 
    Оснований для признания исследованных доказательств недостоверными, либо недопустимыми не установлено.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленной вину Сущенко В.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФоАП, не установлено.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административной арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Однако, учитывая характер совершенного административного правонарушения, небольшой размер неоплаченного штрафа, учитывая, что Сущенко В.О. штраф оплатил добровольно, еще до рассмотрения дела судом, судья считает, что совершенное Сущенко В.О. правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем считает возможным освободить его от административной ответственности на основании ст. 2.9 КРФоАП и ограничиться устным замечанием.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.25, 29.7 - 29.10 КРФоАП, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП в отношении Сущенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, освободив его от административной ответственности в вязи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
 
    Объявить Сущенко В.О. устное замечание.
 
    Постановление может быть обжаловано в  Люберецкий городской суд Московской области  через мирового судью 119 судебного участка Люберецкого судебного района в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать