Постановление от 16 апреля 2014 года №5-333/2014

Дело №5-333/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    16 апреля 2014 года город Уфа
 
    Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С., расположенный по адресу: г. Уфа, ул. Шафиева, д. 27/2
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Григорьева В.Л.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Григорьева В.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
у с т а н о в и л :
 
 
    Протокол составлен в отношении Григорьева В.Л. в том, что 15 апреля 2014 года в 18 часов 45 минут Григорьев В.Л. находился по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью, на обращая внимание на граждан, тем самым нарушил общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Григорьев В.Л. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что спорил с другом Димой.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В силу ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.
 
    Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Григорьев В.Л. не может быть привлечен к административной ответственности, поскольку его вина в совершении правонарушения не доказана.
 
    Из объяснений Григорьев В.Л. следует, что никакого умысла на совершение хулиганства у него не было.
 
    Оценивая доказательства в материалах дела на предмет допустимости в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что объяснения ФИО3, ФИО4, указавших, что они увидел мужчину, который громко выражался нецензурной бранью, не имеют доказательственного значения. Данные свидетели не предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний, что исключает возможность допустимости данного объяснения в качестве доказательства.
 
    Умысел на совершение правонарушения должностным лицом не доказан, доказательств совершения нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах не имеется.
 
    Косвенный умысел на совершение правонарушения закон не предусматривает.
 
    Учитывая, что вина в совершении правонарушения Григорьевым В.Л. не доказана, дело в отношении Григорьева В.Л. подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения по п.2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Григорьева В.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: Е.С. Шафикова