Постановление от 10 июля 2014 года №5-333/2014

Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 5-333/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-333/2014
 
о назначении административного наказания
 
 
    10 июля 2014 года                                                                                   с. Становое
 
 
                Мировой судья Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области И.В. Деева, находящийся по адресу: Липецкая область, с. Становое, ул. 50 лет Октября, <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Свинокомплекс «<ОБЕЗЛИЧЕНО> юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с.Становое, <АДРЕС>; фактический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, ранее не привлекавшего к административной ответственностиза совершение однородных правонарушений,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    20.05.2014 года в 13 часов 20 минут по адресу Липецкая область, Становлянский район, <АДРЕС> в ходе проведения внеплановой выездной проверки по исполнению предписания об устранении выявленных нарушений №231/13-ЗН от 18.10.2013 г., выданного ООО «Свинокомплекс <ОБЕЗЛИЧЕНО> при визуальном осмотре земельного участка сельскохозяйственного использования с кадастровым номером <НОМЕР> общей площадью 2,0845 га, расположенного по адресу: Липецкая область, Становлянский район, <АДРЕС>, на территории ООО «Свинокомплекс <ОБЕЗЛИЧЕНО> на площади 0,015 га, установлено, что плодородный слой почвы не восстановлен ООО «Свинокомплекс <ОБЕЗЛИЧЕНО> не проведен комплекс мероприятий, направленных на улучшение химических и физических свойств почвы,  тем самым совершено правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
    На рассмотрение дела законный представитель ООО «Свинокомплекс <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился и сведений об уважительности причин неявки суду не представил.                                                                                                                                      
 
                В силу ч.1 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Вина ООО «Свинокомплекс <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными судом:
 
                - предписанием Управления Россельхознадзора по Липецкой области от 18.10.2013 года №213/13-ЗН, из которого усматривается, что юридическому лицу ООО «Свинокомплекс <ОБЕЗЛИЧЕНО>  необходимо в целях устранения выявленных нарушений в срок до 20 ноября 2013 года восстановить плодородный слой почвы на земельном участке сельскохозяйственного использования с кадастровым номером <НОМЕР>, провести комплекс мероприятий, направленных на улучшение химических и физических свойств почвы, согласно утвержденному плану рекультивации;
 
                - копией определения старшего государственного инспектора отдела земельного надзора управления Россельсознадзора по Липецкой области от 19.11.2013 года о продлении сроков исполнения предписания, согласно которой срок исполнения предписания №231/13\ЗН от 18.10.2013 года продлен до 05.05.2014 года;
 
    - протоколом об административном правонарушении от 05.06.2014 года №061/14-ЗН, согласно которому 20.05.2014 года в 13 часов 20 минут по адресу Липецкая область, Становлянский район, <АДРЕС> в ходе проведения внеплановой выездной проверки по исполнению предписания об устранении выявленных нарушений №231/13-ЗН от 18.10.2013 г., выданного ООО «Свинокомплекс <ОБЕЗЛИЧЕНО> при визуальном осмотре земельного участка сельскохозяйственного использования с кадастровым номером <НОМЕР> общей площадью 2,0845 га, расположенного по адресу: Липецкая область, Становлянский район, <АДРЕС>, на территории ООО «Свинокомплекс <ОБЕЗЛИЧЕНО> на площади 0,015 га, установлено, что плодородный слой почвы не восстановлен ООО «Свинокомплекс <ОБЕЗЛИЧЕНО> не проведен комплекс мероприятий, направленных на улучшение химических и физических свойств почвы,  тем самым совершено правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1 КоАП РФ;
 
    - копией приказа о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от 16.05.2014 года №303-ЛП, согласно которому определено провести проверку ООО «Свинокомплекс <ОБЕЗЛИЧЕНО> в период с 20.05.2014 года по 18.06.2014 года;
 
    - копиями актов отбора проб почв, а также протоколами испытаний, согласно которым установлено ненадлежащее состояние почвы;
 
    - копией акта проверки  Управлением Россельхознадзора по Липецкой области от 03.06.2014 года, согласно которому в ходе проведения проверки выявлено нарушение обязательных требований, а именно не выполнение предписания Управлением Россельхознадзора по Липецкой области от 18.10.2013 года №231/13-ЗН;
 
                Ответственность по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ наступает вследствие невыполнения в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
 
    Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено к административной ответственности ООО «Свинокомплекс <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекается впервые, в связи с чем суд считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
 
                На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Свинокомплекс <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Липецкой области (Управление Россельхознадзора по Липецкой области), ИНН 4825069681, КПП 482501001, р/с 40101810200000010006, ГРКЦ ГУ Банк России по Липецкой области, БИК 044206001, л/с 04461А54910, статус резидента 08, ОКАТО 42401000000, код дохода 08111625060016000140.
 
    В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, о чём суду представлен соответствующий документ.
 
    При отсутствии указанного документа и отсутствии информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов.
 
    Разъяснить ООО «Свинокомплекс <ОБЕЗЛИЧЕНО> что за неуплату административного штрафа в указанный срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в Становлянский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии непосредственно или через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                           И.В. Деева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать