Постановление от 14 августа 2014 года №5-333/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-333/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-333/2014
                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                             по делу об административном правонарушении
 
    <АДРЕС><ДАТА1>
 
    Мировой судья  судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Московской области Лексиков Н.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении <000> в отношении Половченко <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> 8, привлекаемого к административной ответственности по  ч. 4 ст. 12. 15 КРФоАП,
 
                                                               УСТАНОВИЛ:
 
             <ДАТА> года в 14 час. 25 минут Половченко управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. рег. знак  <000> на <АДРЕС>совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, что запрещено Правилами дорожного движения РФ.
 
             Его вина в совершении указанного административного правонарушения доказывается:
 
           - протоколом об административном правонарушении  <000>, в котором изложены обстоятельства правонарушения.
 
          - схемой правонарушения
 
          - объяснением свидетеля Иванова А.И. по существу правонарушения.
 
             Половченко в судебном заседании вину признал. Показал, что спешил и из-за этого нарушил ПДД.
 
             Заслушав правонарушителя и исследовав материалы дела, суд считает, что действия Половченко образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12. 15 КРФоАП, а  представленные в деле материалы доказываю полностью его вину.
 
            Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность согласно ст. ст.  4.2; 4.3 КРФоАП суд не усматривает.        При назначении наказания, суд принял во внимание то, что Половченко грубо нарушил Правила дорожного движения и создал опасность для жизни и здоровья другим участникам дорожного движения.
 
           Считая вину Половченко в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП доказанной в судебном заседании и руководствуясь  п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КРФоАП,
 
 
                                                                    ПОСТАНОВИЛ:
 
             Признать Половченко <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пять тысяч рублей.
 
             Постановление может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Мытищинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
 
              Мировой судья
 
 
 
    УФК по МО (УГИБДД ГУМВД России по Московской области) ИНН 770 303 7039 КПП 770 245 001 ОКТМО 46 608 000 р/с 40 101 810 6 000 000 101 02 л/с 04481А83650 Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044 583 001 КБК 188 116 300 200 16 000 140 УИН 188 104 50146020000906Срок предъявления к исполнению два года.
 
 
 
    Копию постановления получил <ДАТА> г.__________________
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать