Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-333/2014
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
15 июля 2014 года п. Нижний-Бестях<АДРЕС>
Мировой судья по судебному участку № 53 Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) Попова Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Хазбулатова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р. урож. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не женатого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
у с т а н о в и л:
15 июля 2014 года в 09 час. 30 мин. гр. Хазбулатов <ФИО> управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на ул. Ленина, 20 около магазина «Маркет+» п. Нижний-Бестях Мегино-Кангаласского района РС (Я) совершая маневр задним ходом допустил столкновение с автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО3> и являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия.
По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Мегино-Кангаласскому району РС (Я) в отношении Хазбулатова <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Хазбулатов <ФИО> с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснив суду, что был выпивший, но был дома по ул. Северной д.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Проверив и исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Основанием привлечения к административной ответственности по части второй статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях является оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями.
В судебном заседании установлено, что 15 июля 2014 года в 09 час. 30 мин. гр. Хазбулатов <ФИО> управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на ул. Ленина, 20 около магазина «Маркет+» п. Нижний-Бестях Мегино-Кангаласского района РС (Я) совершая маневр задним ходом допустил столкновение с автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО3> и являясь участником дорожно-транспортного происшествия оставил место дорожно-транспортного происшествия.
В результате автомашина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО3> получила механически повреждения.
Вышеизложенное свидетельствует о том, что требования, предусмотренные пунктом 2.5 Правил дорожного движения, Хазбулатовым <ФИО>. выполнены не были.
Факт оставления места дорожно-транспортного происшествия Хазбулатовым <ФИО> транспортным средством подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении, где указаны обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, схемой места ДТП; протоколом осмотра и техсостояния ТС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; протоколом осмотра и техсостояния ТС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; рапортом сотрудника полиции; объяснениями <ФИО3>, <ФИО5> и другими доказательствами дела.
Мировой судья данные доказательства оценивает в совокупности как относимые, достоверные и достаточные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья не находит оснований усомниться в виновности Хазбулатова <ФИО> в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Все указанные протоколы и другие материалы составлены в соответствии с требованиями административного законодательства и уполномоченным на то должностным лицом (инспектором ДПС ГИБДД).
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Хазбулатов <ФИО> не относится к категории лиц, указанных в ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ, которым не применяется административный арест.
При таких обстоятельствах, необходимость отсрочить либо приостановить исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста не усматривается.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Хазбулатова <ФИО> мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
признать Хазбулатова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Постановление подлежит исполнению немедленно после вынесения.
Исчисление срока административного ареста производить с момента задержания Хазбулатова <ФИО>
Постановление может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.Л. Попова
