Постановление от 09 июня 2014 года №5-333/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-333/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    09 июня 2014 г. г. Нефтекамск РБ Мировой судья судебного участка № 7 судебного района г. Нефтекамск Гадилова Г.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Голубкова <ИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
установил:
 
 
    08.06.2014 года  в 04 ч. 45 мин. Голубков Р.В. на <АДРЕС> шоссе, 4в, г.Нефтекамск, управлял  <НОМЕР>   находясь в состоянии  алкогольного опьянения, не имеющего права управления транспортными средствами, тем самым нарушил п. 2.7. ПДД.
 
    В ходе судебного заседания Голубков Р.В. показал, что  права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст.  25. 1 КОАП РФ  ясны, понятны, вину  признал, управлял транспортным средством, выпил спиртное, освидетельствовали  показало 0,295 мг/л, надо было поехать, обучался, но не получал водительское удостоверение.
 
    Вина  Голубкова Р.В. в предъявленном правонарушении доказана материалами дела, а именно:  
 
    - протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 08.06.2014 г. составленным уполномоченным должностным лицом с участием  Голубкова  Р.В., с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, копию протокола Голубков Р.В. получил, о чем имеется его подпись;
 
    -  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от 08.06.2014 г. на основании  подозрения в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, составленным в присутствии двух понятых;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от 08.06.2014 г.,
 
    -  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  02 АА <НОМЕР> от  08.06.2014 года, согласно которого  у  Голубкова Р.В. установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    -  бумажным носителем с результатом освидетельствования 0,295 мг/л,
 
    - рапортом Муллаярова Д.Д.,
 
    - справкой выданной ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский»  о том, что Голубков Р.В. водительское удостоверение не получал.
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
 
    Обстоятельство,  смягчающее наказание- не установлено.
 
      Обстоятельств,  отягчающих  наказание, не установлено.  
 
              Действия  Голубкова Р.В. мировым судьей квалифицируются  по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,  т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющего права управления транспортными средствами.
 
    Мировым судьей установлено, что Голубков Р.В. был задержан, 08.06.2014 г. с 08.15 часов по 09.06.2014 г. до 09.00 часов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Признать Голубкова <ИО1> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на  12    суток.
 
    Срок наказания исчислять с 09.06.2014 г. с 12.05 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г.Нефтекамск РБ.
 
 
 
    Мировой судья                                                                    Гадилова Г.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать