Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 5-333/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
село Мильково Камчатский край 27 августа 2014 года
Мировой судья судебного участка № 29 в Камчатском крае, расположенного в с. Мильково Мильковского района Камчатского края по ул. Партизанская, д.46, Фоменко Светлана Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Т1, <ДАТА2>У С Т А Н О В И Л :
Т1 16 августа 2014 года в 16 часов 15 минут, находился на реке Камчатка Мильковского района Камчатского края, <АДРЕС> с запрещённым орудием лова сетью ставной кустарного изготовления длиной 10 метров, ячея 65х65 мм, высотой 3 метра, не имея соответствующего разрешения (путевки) на добычу (вылов) водных биоресурсов, что является запрещенным при любительском и спортивном рыболовстве.
При рассмотрении дела Т1 участия не принимал, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в своё отсутствие, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Вина Т1 в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № 022678 от 16 августа 2014 года, согласно которому Т1 16 августа 2014 года в 16 часов 15 минут, находился на реке Камчатка Мильковского района Камчатского края, <АДРЕС> с запрещённым орудием лова сетью ставной кустарного изготовления длиной 10 метров, ячея 65х65 мм, высотой 3 метра, не имея соответствующего разрешения (путевки) на добычу (вылов) водных биоресурсов, что является запрещенным при любительском и спортивном рыболовстве, чем нарушил п. 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства № 385 от 21 октября 2013 года, с объяснениями Бизяева "с протоколом согласен, свою вину признаю полностью раскаиваюсь, сеть принадлежит лично ему", просил дело рассмотреть в своё отсутствие" (л.д. 2-3);
- протоколом изъятия от 16 августа 2014 года, согласно которому у Т1 изъята сеть ставная длиной 10 метров, ячея 65х65 мм, высотой 3 метра (л.д. 4).
Вышеназванные доказательства мировой судья оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признает их допустимыми и в совокупности объективно свидетельствующими о совершении административного правонарушения.
Согласно п. 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом N 671 от 6 июля 2011 года, в Камчатском крае при любительском и спортивном рыболовстве без путевок на добычу (вылов) водных биоресурсов запрещается применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей.
Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья на основании исследованных доказательств приходит к выводу, что вина Т1 в совершении правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Т1, является раскаяние в совершении правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Т1, мировым судьей не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство.
Решая вопрос о конфискации орудия совершения правонарушения, мировой судья приходит к следующему выводу. При составлении протокола об административном правонарушении Т1 письменно заявил о принадлежности ему орудий лова сети, а исходя из смысла ч. 4 ст.3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения может применяться только к собственнику, мировой судья полагает, что орудие лова - сеть подлежит конфискации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Т1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
Орудие лова: сеть ставную кустарного изготовления длиной 10 метров, ячея 65х65 мм, высотой 3 метра, находящуюся на хранении в ФАР СВТУ (Росрыболовство) - конфисковать.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Камчатскому краю (Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), р/счет № 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, КПП 410101001, БИК № 043002001, ИНН № 4101128090, КБК 07611690050056000140, ОКТМО 30610408.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Фоменко
