Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 5-333/2014
Дело № 5-333/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
/// ул. /// 204 +++
Ленинский районный суд г. Барнаула в составе:
председательствующего судьи Решетовой М.Г.
прокурора: Дзюнзя М.В.
с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности - Надоян А.М.,
представителя управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю -Рыбалко Е.М.
при секретаре Шульц Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Надоян Армена Макбетовича, +++ года рождения, уроженца ///, зарегистрированного и проживающего по адресу: ///, привлекаемого к административной ответственности по статье 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
+++ индивидуальным предпринимателем Надоян А.М. в пекарне, расположенной на втором этаже здания теплового пункта по адресу: /// (///) при осуществлении деятельности по оказанию услуг общественного питания по производству лаваша допущено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное с.6.6 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», а именно:
Сотрудники указанной пекарни, занимающиеся выпечкой лаваша и его доставкой: М., Ж., С., С., А., К., А., Ф. не имеют действующих санитарных книжек, что противоречит ст.11 ФЗ ... от +++ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.13.1, п.13.3 2.3.6.1079-01, 2.3.6. Санитарных правил, хотя наличие действующих санитарных книжек является обязательным условием для работы на предприятии общественного питания.
В судебном заседании индивидуальный предприниматель Надоян А.М. вину в совершении правонарушения признал частично. Суду пояснил, что по адресу: ///В, им арендовано помещение бойлерной второго этажа и подвал в котором он осуществляет предпринимательскую деятельность – печет лаваш. Директором в данной пекарне является его супруга. В пекарне работали родственники у которых были просрочены санитарные книжки. Трудовые договоры с работниками не заключались.
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю Рыбалко Е.М. в судебном заседании пояснила, что выявленные нарушения могут послужить причиной острых кишечных инфекций и других массовых инфекционных и неинфекционных заболеваний (отравлений), то есть создают угрозу жизни и здоровья населения.
Выслушав пояснения правонарушителя, представителя управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю, заключение прокурора полагавшего необходимым приостановить деятельность предприятия, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Надоян является индивидуальным предпринимателем, что подтверждено свидетельством о постановке на учет в межрайонной ИФНС России ... по АК (л.д.46) и внесении записи в ЕГРИП о регистрации (л.д.47).
Деятельность Надоян А.М. в качестве индивидуального предпринимателя в указанном помещении подтверждается договором аренды нежилого помещения ... от +++ сроком по +++ года, договор аренды нежилого помещения № ... от +++ сроком по +++ года, согласно которому Надоян А.М. арендует у комитета по управлению муниципальной собственностью /// нежилое помещение, расположенное по адресу: /// для ведения торговой деятельности, с целью размещения склада; актом приема – передачи от +++ года.
В судебном заседании установлено, что пекарня, принадлежащая индивидуальному предпринимателя Надоян A.M. является предприятием общественного питания и им нарушена ст. 11 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от +++ № 52-ФЗ юридические лица в соответствии с осуществляемой деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.
В силу п. 3.1. ГОСТ Р 50762-2007. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги общественного питания. Классификация предприятий общественного питания, утверждённых Приказом Ростехрегулирования от +++ N ..., предприятиями общественного питания является предприятие, предназначенное для производства, реализации и (или) организации потребления продукции общественного питания, включая кулинарную продукцию, мучные кондитерские и булочные изделия.
Согласно п. 13.1, п. 13.3 Санитарных правил 2.3.6.1079-01. 2.3.6. Организации общественного питания. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья. Санитарно-эпидемиологические правила, утверждённых постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от +++ ... ( далее - Санитарные правила) лица, поступающие на работу в организации общественного питания, проходят предварительные при поступлении и периодические медицинские осмотры, профессиональную гигиеническую подготовку и аттестацию в установленном порядке. На каждого работника заводится личная медицинская книжка установленного образца, в которую вносятся результаты медицинских обследований и лабораторных исследований, сведения о перенесенных инфекционных заболеваниях, отметка о прохождении гигиенической подготовки и аттестации.
Таким образом, пекарня, принадлежащая индивидуальному предпринимателя Надоян A.M. является предприятием общественного питания, в связи с этим требования п. 13.1, п. 13.3 вышеуказанных Санитарных правил являются обязательными для осуществления его деятельности.
В нарушение указанных положений закона работниками предприятия, которые занимаются выпечкой лаваша, М., Ж., С., С., А., К., А., Ф. медицинские осмотры не пройдены, поскольку отсутствуют санитарные книжки.
Допустив вышеуказанные нарушения ИП Надоян А.М., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению.
Учитывая, что выявленные нарушения могут послужить причиной острых кишечных инфекций и других массовых инфекционных и неинфекционных заболеваний (отравлений), то есть создают угрозу жизни и здоровья населения, суд считает необходимым назначить индивидуальному предпринимателю Надоян А.М. административное наказание в виде административного приостановления деятельности пекарни, расположенного в г.///) на 90 суток.
При этом суд полагает, что наказание в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей наказания, поскольку указанные нарушения создают угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.
Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 6.6, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судья
п о с т а н о в и л :
Признать индивидуального предпринимателя Надоян Армена Макбетовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности пекарни расположенной на втором этаже здания теплового пункта, по адресу: /// (/// сроком на 90 суток.
Исполнение назначенного административного наказания поручить службе судебных приставов-исполнителей.
Разъяснить индивидуальному предпринимателю Надоян А.М., что в соответствии с ч.3 ст.3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья на основании ходатайства лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица или юридического лица досрочно прекращает исполнение административного наказания в виде административного приостановления деятельности, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.
Согласно ст.32.12 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» постановление об административном приостановлении деятельности производится судебным приставом исполнителем немедленно после вынесения.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Барнаула.
Председательствующий Решетова М.Г.
