Постановление от 15 июля 2014 года №5-333/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-333/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело №5-333/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    15 июля 2014 года                                                                                  г.Красноармейск     Мировой судья судебного участка №3 Красноармейского района Саратовской области Афонина А.В.,
 
    при секретаре Росляковой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном участке №3 Красноармейского района Саратовской области, расположенном по адресу: Саратовская область, г.Красноармейск, ул.Кирова, 70,
 
    дело об административном правонарушении в отношении Тамонова С.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
                25 июня 2014 года в 16 час. 00 минут на ул. <АДРЕС> напротив дома №<НОМЕР> в г.<АДРЕС> <АДРЕС> области, Тамонов С.А. незаконно установил на транспортное средство ВАЗ-<НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, опознавательный фонарь легкового такси, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения. 
 
    Тамонов С.А. в судебное заседание не явился, он надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрении дела. Ходатайства об отложении дела не заявлял, поэтому в соответствии  с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Тамонова С.А.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что вина Тамонова С.А в совершенном административном правонарушении подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами - протоколом об административном правонарушении от 25 июня 2014 года (л.д.3); протоколом осмотра места происшествия (л.д. 4); объяснениями (л.д. 5).
 
    В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 г. N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"  деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.
 
    Согласно п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
 
    В связи с чем, суд указанные выше действия Тамонова С.А. квалифицирует по части 2 статьи 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
 
    Решая вопрос о строгости наказания, суд учитывает, что обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Тамонова С.А. в течение года однородного административного правонарушения, по которому она уже подвергалась административному наказанию, что подтверждается списком нарушений.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Принимая во внимание также характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, суд считает возможным назначить Тамонову С.А. наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 12.4, статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
постановил:
 
                Тамонова С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси.
 
    Штраф необходимо оплатить после вступления в законную силу постановления в течение 60 дней на следующие реквизиты:
 
    Получатель:  УФК МФ  по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области) код подразделения024; банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области; р/счет 40101810300000010010; БИК 046311001; ИНН 6455014992; КПП 645201001; ОКТМО 63622000; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140;
 
    идентификатор 18810464140724354144;
 
    наименование платежа: административный штраф, протокол  <НОМЕР>.
 
                Постановление может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                          А.В.Афонина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать