Постановление от 16 июля 2014 года №5-333/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 5-333/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-333/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    16 июля 2014 года г. Смоленск
 
    Заднепровский районный суд г. Смоленска Смоленской области РФ, расположенный по адресу: г. Смоленск проспект Гагарина, д. 15
 
    Судья Кожевников Игорь Владимирович, при секретаре Ценцовой Т.И., с участием Сапулина., рассмотрев в качестве суда первой инстанции дело об административном правонарушении в отношении
 
    Сапулина ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Сапулин виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    15.07. 2014г. около 18.00 час. Сапулин, находясь в общественном месте у <адрес> (отдел полиции №2), выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и, тем самым, оказывая неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка.
 
    В судебном заседании Сапулин пояснил, что не исключает того, что мог выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью. Он принес лекарства своей знакомой, но дежурный по отделу отказался их взять, тем спровоцировав конфликт.
 
    Виновность Сапулина в совершении мелкого хулиганства подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением З., М., рапортом сотрудника полиции.
 
    Согласно рапорту и объяснениям Сапулин выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
 
    Суд отмечает, что у свидетелей по делу- сотрудников полиции, ранее не знавших Сапулина отсутствуют основания для его оговора, поэтому суд эти доказательства признает правдивыми и достоверными.
 
    Его действия верно квалифицированы согласно протоколу об административном правонарушении ч.2 ст. 20.21 КоАП РФ- мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя- инвалида <данные изъяты> и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.1 – 29.9 КоАП РФ, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Сапулина признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.
 
    Срок отбытия административного ареста исчислять с 19 час. 30 мин. 15.07.2014г.
 
    Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Смоленский областной суд, с подачей жалобы через Заднепровский райсуд г. Смоленска.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать