Постановление от 04 июля 2014 года №5-333/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-333/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                       по делу об административном правонарушении
 
 
           4 июля 2014 года                                             р.п. Земетчино
 
    Мировой судья судебного участка №2 Земетчинского района Пензенскойобласти Теплов С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Антипова  Андрея Викторовича, ДАТА2 рождения, уроженца: ...., зарегистрированного и проживающего: ....  р.п..... района .... области, -------, -------, -------, -------, -------, к  административной ответственности не привлекавшегося,  
 
    в совершении правонарушения  предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ
 
 
                                                   у с т а н о в и л:
 
       Антипов А.В.  ДАТА3 в 16 часов 00 минут  на .... р.п.....   .... района .... области, напротив дома НОМЕР,   находился в состоянии опьянения, нарушена координация движения, при ходьбе шатался из стороны в строну, падал на землю, не ориентировался на местности,   беспричинно размахивал руками, запах алкоголя изо рта, невнятная речь,  чем оскорблял человеческое достоинство  и общественную нравственность.
 
       Антипов А.В. вину признал и показал употребляет спиртные напитки  две недели.  ДАТА3 в 16 часов 00 минут  на .... р.п.....   .... района .... области, напротив дома НОМЕР, находился в состоянии алкогольного опьянения. Ходатайств  не имеет. -------.
 
          Суд, заслушав лицо в отношении  которого возбуждено адм.производство, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании представленные  доказательства в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, считает, что вина  делинквента в инкриминируемом правонарушении  доказана и  квалифицирует деликт по ст.20.21 КоАП РФ -  появление на улицах, других  общественных местах в состоянии  опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство  и общественную нравственность.
 
           Вина делинквента, кроме его признательных показаний,  доказывается материалами дела:  протокол об адм.правонарушении от ДАТА3, протокол мед.освидетельствования от ДАТА3 НОМЕР, где описанная клиника подтверждается инструментальными методами, заключение: «алкогольное  опьянение», не доверять  выше приведенным доказательствам у суда нет оснований.
 
          Суд, в силу п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признает обстоятельством смягчающим адм.ответственность - раскаяние лица  совершившего адм.правонарушение и наличие на иждивении троих малолетних детей.
 
          При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, обстоятельства  дела, влияние назначенного наказания на исправление, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих  адм.отвественность,    назначить наказание  на срок  не более половины   срока предусмотренного санкцией  ст.20.21 КоАП РФ.
 
           На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 3.5; 4.1; 20.21; 29.9-29.10  КоАП РФ, мировой судья 
 
 
                                                     п о с т а н о в и л:
 
          Антипова  Андрея Викторовича  признать виновным в совершении   административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21  КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять)    суток.
 
          Срок административного ареста,   исчислять с  17  часов 40 минут  ДАТА3  (прокол об адм. задержании от  ДАТА3).
 
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в ....  районный суд .... области.
 
 
                  Мировой судья                                                   Теплов С.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать