Постановление от 01 августа 2014 года №5-333/2014

                                Дело № 5-333/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    01 августа 2014 года                                      п. Емельяново
 
    Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В.,
 
    с участием представителя Красноярской таможни Гончаровой Л.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении Холдорова ФИО6, родившегося <данные изъяты> (<данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>
 
установил:
 
    28.02.2014г. при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, прибывших авиарейсом №2864 «Наманган (Узбекистан) – Красноярск (РФ)» в «зеленом коридоре» зоны таможенного контроля таможенного поста аэропорт Красноярск, терминал №2, строение №48, у Холдорова М.Ж. в сопровождаемом им багаже был обнаружен «насвай» (вещество зеленого цвета с характерным запахом, россыпью в виде порошка), весом 1,6 кг. В соответствии с п.3.5 приложения № 2 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском от 18.06.2010г., запрещено к ввозу на таможенную территорию таможенного союза более 200 сигарет или 50 сигар или 250 граммов табака, либо указанные изделия в наборе общим весом более 250 граммов на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста. Согласно п. 21 ст. 2 Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» насвай - вид некурительного табачного изделия, предназначенного для сосания и изготовленного из табака, извести и другого не табачного сырья. В нарушение ст.355 ТК ТС Холдоровым М.Ж. при ввозе на таможенную территорию таможенного союза табачного изделия «насвай», весом 1,6 кг, пассажирская таможенная декларация в таможенный орган не была подана.
 
    Холдоров М.Ж. о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        Представитель Красноярской таможни Гончарова Л.В. (<данные изъяты>.) в судебном заседании просила признать Холдорова М.Ж. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
 
    Выслушав представителя органа, возбудившего дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Факт совершения административного правонарушения Холдоровым М.Ж. подтверждается: протоколом от 30.04.2014г. об административном правонарушении в отношении Холдорова М.Ж. актом таможенного осмотра от 28.02.2014г., письменным объяснением Холдорова М.Ж. от 28.02.2014г., согласно которому 28.02.2014г. он прибыл из Узбекистана в г.Красноярск, в его ручной клади находился «насвай», об ограничениях на ввоз «насвая» не знал, поэтому его не декларировал; письменным объяснением государственного таможенного инспектора ОСТП таможенного поста Аэропорт Красноярск Ушкова А.В. от 28.02.2014г., заключением таможенной экспертизы №20140608 от 07.04.2014г., согласно которому представленное на исследование вещество является некурительным табачным изделием – насвай.
 
        В соответствии с п. 1 ст. 152 ТК ТС (далее - ТК ТС) перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено настоящим Кодексом, международными договорами государств - членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.
 
        Согласно пп.2 п.2 ст.355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
 
    Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина Холдорова М.Ж. в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является совершение административного правонарушения в области таможенного права впервые, признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом всех обстоятельств, суд полагает возможным назначить Холдорову М.Ж. наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Холдорова ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – «насвая», весом 1,6 кг.
 
    Возложить исполнение постановления на Красноярскую таможню Федеральной таможенной службы.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                  И.В. Сарайчикова