Постановление от 14 июля 2014 года №5-333/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-333/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5 - 333/14
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
          14 июля 2014 года                                                           ул. Пушкина, д. 44, гор. Брянск
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 70 Володарского судебного района города Брянска, мировой судья участка № 69 Володарского судебного района города Брянска Е.В. Дячук, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Макеева <А.А.1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России Першиковым Н.В., Макеев А.А. не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА4> старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Брянской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях. 
 
            Протокол об административном правонарушении вместе с приложенными к нему материалами в отношении Макеева А.А. в силу требований ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, а также поступил на рассмотрение  мировому судье судебного участка № 70 Володарского судебного района г. Брянска 30.06.2014 года.
 
    В судебном заседании Макеев А.А. пояснил, что штраф, назначенный на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>  оплатил 03 апреля 2014 года, т.е. сразу после получения постановления. Просил прекратить производство по делу ввиду отсутствия события административного правонарушения. В обоснование приведенных доводов просил обозреть в судебном заседании квитанцию об оплате штрафа, назначенного на основании постановления <НОМЕР> от <ДАТА4>.
 
    Заявленное Макеевым А.А. ходатайство было удовлетворено, копия квитанции об оплате штрафа приобщена к материалам дела.
 
     Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
      В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях ответственность за совершение данного правонарушения наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В качестве доказательства вины Макеева А.А., мировому судьей представлена справка отдела административного законодательства ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области, из которой следует, что постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении Макеева А.А. к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и  назначении ему административного штрафа вступило в законную силу 14 апреля 2014 года. Отсрочка рассрочка исполнения штрафа, назначенного на основании указанного постановления Макееву А.А. не предоставлялась. Соответственно шестидесятидневный срок для добровольной уплаты штрафа истек 14.06.2014 года.
 
    Как следует из приобщенной к материалам дела копии квитанции ЗАО «Киви Банк, штраф в размере 500 рублей, назначенный на основании постановления № <НОМЕР> от <ДАТА4> оплачен Макеевым А.А. 03.04.2014 года, т.е. до истечения срока, установленного для добровольной оплаты штрафа.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях  при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
    Поскольку штраф был оплачен Макеевым А.А. в установленный законом (ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях) срок, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с п.1 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    Руководствуясь ст. 24.5, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1  ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Макеева <А.А.1> прекратить в виду отсутствия события административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Володарский районный суд г. Брянска через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                     Е.В. Дячук       
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать