Постановление от 21 июля 2014 года №5-333/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-333/2014
    
Дело № 5-333/2014 г. «95 уч.»
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    21 июля 2014 г.
 
    г. Красногорск Московской области
 
 
    Мировой судья 95 судебного участка Красногорского судебного района Московской области Российской Федерации Игнатова Н.В.,
 
    при секретаре Бехтер М.В.,
 
    рассмотрев материалы дела в отношении Федчука Р.С., ***г/р, уроженца ***,  не работающего, зарегистрированного по адресу: ***, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федчук Р.С. 26.06.2014 г. в 23 часа 40 минут у д. 9-А по ул. Панфилова в пос. Нахабино Красногорского района Московской области, управляя автомобилем ВАЗ 21074 г/н *** с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. ПДД РФ.
 
    Федчук Р.С. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом, по доводам, изложенным в отдельном определении, суд рассматривает дело в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1. КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает Федчука Р.С. виновным в умышленном совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, а именно в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вина Федчука Р.С. подтверждается:
 
    Протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 402403 от 26.06.2014 г., согласно которому Федчук Р.С. 26.06.2014 г. в 23 часа 40 минут у д. 9-А по ул. Панфилова в пос. Нахабино Красногорского района Московской области, управляя автомобилем ВАЗ 21074 г/н *** с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. ПДД РФ (л.д. 2);
 
    протоколом от 26.06.2014 г. о задержании транспортного средства ВАЗ 21074 г/н <НОМЕР> по причине совершения водителем Федчуком Р.С. правонарушения, предусмотренного ст. 12.26. ч. 1 КоАП РФ (л.д. 3);
 
    протоколом от 26.06.2014 г. об отстранении Федчука Р.С. от управления транспортным средством ВАЗ 21074 г/н ***0 по причине наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 4);
 
    протоколом о направлении Федчука Р.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.06.2014 г., по причине управления им транспортным средством ВАЗ 21074 г/н <НОМЕР> с признаками опьянения в виде запах алкоголя изо рта, в котором он написал, что пройти медосвидетельствование не согласен и поставил подпись (л.д. 5);
 
    рапортом инспектора ДПС от 26.06.2014 г., согласно которому была остановлена автомашина ВАЗ 21074 г/н *** под управлением Федчука Р.С. от которого при проверке документов исходил запах алкоголя из полости рта, от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения Федчук Р.С. отказался (л.д. 6);
 
    актом от 27.06.2014 г. приема-передачи транспортного средства ВАЗ 21074 г/н ***для перемещения на специализированную стоянку (л.д. 7).
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, влияние назначенного наказания на исправление лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Суд учитывает совершение ранее правонарушения в сфере дорожного движения, что является отягчающим ответственность обстоятельством.
 
    Суд учитывает признание вины, что является смягчающим ответственность обстоятельством.
 
    С учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его социальном, семейном и имущественном положении, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением специального права в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Федчука Р.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и на основании этой статьи назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Красногорский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 95 судебного участка Красногорского судебного района.
 
    Мировой судья 95 судебного участка
 
    Красногорского судебного района                                                                           Игнатова Н.В.
 
    Московской области
 
 
    Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти  дней от даты вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по МО (УМВД России по Красногорскому району)
 
    ИНН: 5024 00 01 68 КПП: 5024 01 001Код ОКТМО: 466 23 101                 БИК: 044 583 001
 
    Номер счета получателя платежа: 4010 181 06 000 000 10 102
 
    Наименование банка: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705
 
    Назначение платежа: УИН 18810450141510004067 штраф по постановлению мирового судьи
 
    Код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140
 
Подлинник квитанции об оплате штрафа необходимо представить в суд.