Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 5-333/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-333/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
21 мая 2014 годаг. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Ирбитского судебного района Свердловской области Серебренникова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Охаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>У с т а н о в и л :
<ДАТА3> в 00:01 часов Охаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО> являясь собственником земельного участка, расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, допустила нарушение законодательства, выразившееся в невыполнении в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений земельного законодательства.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Охаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину свою признала полностью, суду пояснила, что в настоящее время она занимается оформлением правоустанавливающих документов на земельный участок.
Исследовав письменные доказательства, оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину Охаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО> доказанной.
Установлено, что на основании распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА4> Главного государственного инспектора городского округа <АДРЕС> МО и Байкаловского муниципального района <АДРЕС> области по использованию и охране земель была проведена проверка исполнения законного Предписания <НОМЕР> «Об устранении нарушения земельного законодательства» от <ДАТА5> в отношении Охаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО> выразившегося в использовании земельного участка примерной площадью 623 кв.м., расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> с размешенным использованием - для индивидуального жилищного строительства, собственником жилого дома в ? доле является Охаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО> на основании договора купли-продажи от <ДАТА6>, зарегистрирован договор <ДАТА7> <НОМЕР>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права 66 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА8> зарегистрировано за <НОМЕР>, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.
В ходе проверки установлено, что с момента вынесения предписания Охаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО> конкретных мер по устранению земельного правонарушения предпринято не было, информации об исполнении предписания с приложением документов подтверждающих устранение земельного правонарушения или ходатайства о продлении срока исполнения предписания с указанием причин и принятых мер по устранению земельного правонарушения подтвержденных соответствующими документами в установленном Предписанием срок, именно до <ДАТА9> не поступало, на момент проверки ни-каких документов, оформленных в соответствии с действующим законодательством не представлено.
Предписание получено Охаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО> лично <ДАТА10> (л.д.6)..
Законность и обоснованность вынесенного предписания никем не оспаривалась.
В силу ст.25, ст.26 Земельного Кодекса Российской Федерации права на земельные участки возникают у граждан и юридических лиц по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Невыполнение в установленный срок законного предписания - это правонарушение, совершаемое путем бездействия, считающееся оконченным с момента, когда истек установленный срок для исполнения предписания.
Действия Охаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО> надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновной, её имущественное положение, и находит возможным применить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, не установлено.
Руководствуясь ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Охаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф подлежит оплате : УФК по <АДРЕС> области
(Управление Росреестра по СО).
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Код ОКТМО 65739000
Номер счета получателя платежа : 401 018 105 000 000 100 10
Наименование банка : ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>
КБК : 321 1 16 25060 01 6000 140.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд.
Мировой судья- /подпись/
ВЕРНО
Мировой судья - Е.В.<ФИО1>
