Постановление от 24 июня 2014 года №5-333/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    25 июня 2014 года                                                                         город Энгельс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 города Энгельса Саратовской области Мергалиева Г.Б., при секретаре Куковенцевой Н.И.,рассмотрев дело об административном  правонарушении  в отношении  Мавлютова <ФИО1>, <ДАТА2>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
 
    Мавлютов, <ДАТА3> в 15 часов 50 минут находясь в  магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>,  совершил хищение товара, а именно похитил<ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 125 рублей.
 
    Административное правонарушение, совершенное Мавлютовым предусматривает административную ответственность по ст.7.27 КоАП РФ.
 
    Мавлютов в ходе  рассмотрения дела в суде вину свою  признал полностью.
 
    Исследовав  доказательства по делу, нахожу вину Мавлютова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, Мавлютов, <ДАТА3> в 15 часов 50 минут находясь в  магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>,  совершил хищение товара, а именно похитил<ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 125 рублей.
 
    Данные обстоятельства также подтверждаются заявлением и объяснениями Макарова о хищении, объяснениями Мавлютова, Максимовой, а также рапортом  и  актом добровольной выдачи похищенного, согласно которых Мавлютов, <ДАТА3> в 15 часов 50 минут находясь в  магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС>,  совершил хищение товара, а именно похитил<ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 125 рублей. Стоимость похищенного, подтверждается  справкой о стоимости.
 
      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
       В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд признает и учитывает, что Мавлютов признал свою вину,   раскаялся.
 
    Вместе с тем, суд при назначении наказания также учитывает характер и общественную опасность административного правонарушения, а также, что Мавлютов официально не работает, за совершение однородных правонарушений к административной ответственности не привлекался.
 
    Руководствуясь ст. 4.1-4.3, 6.11, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Мавлютова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание  в виде административного  ареста сроком на 01 (одни) сутки.
 
    Зачесть в срок назначенного наказания время задержания с <ДАТА3> по <ДАТА4> Наказание считать отбытым.
 
    Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд в течении 10 дней, с подачей жалобы в судебный участок <НОМЕР> г.Энгельса. Мировой судья:<ФИО2>