Постановление от 18 июля 2014 года №5-333/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-333/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                    Дело №5-…/2014
 
                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    18 июля 2014 г.                                                                                                                                   г. Уфа<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 7 судебного района Ленинский район г. Уфы Республики Башкортостан Иштеева Г.Х. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица Кадиковой … года рождения, уроженки …, имеющей …, зарегистрированной по адресу: город Уфа,ул. …, ранее к административной ответственности в течение года по аналогичной статье не привлекавшейся
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, личность удостоверена паспортом (права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации, статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, права понятны, ходатайств не поступило)
 
 
установил:
 
    В отношении … Кадиковой … составлен протокол об административном правонарушении   по части 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение в установленный срок законного предписания ГУ МЧС России по РБ Управления государственного пожарного надзора, об устранении нарушений законодательства.
 
    Согласно материалам административного дела Кадикова ... не выполнила в установленный срок (до ..) законного предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности от ..  №… государственного инспектора г. Уфы по пожарному надзору Гаязова …., осуществлявшего государственный надзор (контроль).
 
    В судебном заседании Кадикова …. вину признала, раскаялась.
 
    Суд, изучив материалы административного дела, дав правовую оценку доказательствам по делу, считает, что факт совершения правонарушения и вина Кадиковой ... в совершении административного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении № .. от .., предписанием №.. от … , иными материалами дела.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Кадиковой ... доказана, и ее действия следует квалифицировать по части 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.
 
    Согласно части 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до шести тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от девяноста тысяч до ста тысяч рублей.
 
        Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины, наличие на иждивении одного  несовершеннолетнего ребенка.
 
      Отягчающих административную ответственность обстоятельств по материалам административного дела суд не находит.
 
    При назначении административного наказания Кадиковой ... суд учитывает характер совершенного ею правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, а также отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
 
    Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать .. Кадикову …. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 13 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 
    Разъяснить Кадиковой ..., что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Реквизиты  для зачисления штрафа за нарушение ФЗ «О пожарной безопасности»: ИНН 0278106433, КПП 027801001 получатель: Главное управление МЧС России по Республике Башкортостан, БИК 048073001 Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России Р/С 40101810100000010001 КБК 177 1 16 27000 01 6000 140 ОКАТО 80401000000. Назначение платежа: указать номер, дату постановления, ФИО, с кого удержанштраф.
 
    Копию постановления направить в отдел надзорной деятельности
г. Уфы МЧС России по Республике Башкортостан для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой судья                                                                Г.Х. Иштеева
 
    «Согласовано»
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать