Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-333/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-333/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2014 года г. Сергиев ПосадМировой судья 227 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Н.В. Рацинис, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Жангахонова ********1, ********1 рождения, уроженца Республики ******, зарегистрированного по адресу: ****** по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
16 июня 2014 года в адрес мирового судьи 227 судебного участка поступил административный протокол от 16 июня 2014 года в отношении Жангахонова А.Н., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Из указанного протокола усматривается, что Жангахонову А.М. вменяется совершение неуплаты в срок, установленный законом, административного штрафа в размере 1000 рублей, наложенный постановлением от 04.01.2014 года, вступившим в законную силу 15.01.2014 года, и подлежащий добровольному исполнению в срок до 15.03.2014 года. При таких обстоятельствах срок давности привлечения Жангахонова А.Н. к административной ответственности за указанное правонарушение истек 15.06.2014 года, то есть до составления протокола об административном правонарушении и представления его на рассмотрение судье. Из представленных материалов не усматривается оснований, по которым Жангахонов А.Н. может быть привлечен к административной ответственности за пределами установленных Законом сроков давности. В силу ч.1 ст. 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Установленный ст. 4.5 КоАП РФсрок давности привлечения к административной ответственности является пресекательным и восстановлению не подлежит.
В соответствии с подп. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что представленный на рассмотрение протокол об административном правонарушении в отношении Жангахонова А.Н. подлежит возвращению для устранения неполноты представленных материалов органу его составившему. Руководствуясь ст. ст. 28.2. ч.2, 29.1. п.п.3.5, 29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении от 16.06.2014 года, составленный в отношении Жангахонова ********1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, со всеми приложенными документами возвратить в ОГИБДД Сергиево-Посадского УВД по Московской области, для исправления указанных недостатков. Мировой судья Н.В.Рацинис
