Постановление от 13 июня 2013 года №5-333/2013

Решение по административному делу
Копия
 
Дело № 5-333/13
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Н.Новгород                                                                   13 июня 2013 года
 
 
             И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Канавинского района г. Н.Новгорода мировой судья судебного участка № 4 Канавинского района г. Н.Новгорода Сохраннова Р.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении должностного лица <ФИО1> Вениаминовны,
 
    <ДАТА2> г.р., уроженки г. <АДРЕС>,
 
    проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
 
    у с т а н о в и л а:
 
 
             <ДАТА3> заведующая магазином ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, <ФИО1> Вениаминовна допустила нарушение закона РФ «О ветеринарии», «Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов», выразившееся в закупке, хранении и реализации продукции животного происхождения без ветеринарных сопроводительных документов.
 
             В судебное заседание  <ФИО2> не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом судом <ФИО1> направлено заказное уведомление.
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если последний надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Явка лица, привлекаемого к административной ответственности,  является его правом, а не обязанностью. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  <ФИО2>
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    <ФИО2>, исполняя обязанности заведующей магазином ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», закупала, хранила и реализовывала мясные полуфабрикаты в нарушение закона РФ «О ветеринарии», «Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов».
 
    В соответствии со ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
             Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства вместе с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ  суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена и квалифицирует её действия  по ст. 10.8  КоАП РФ как, нарушение ветеринарно-санитарных правил перевозки или убоя животных либо правил переработки, хранения или реализации продуктов животноводства.
 
             При назначении наказания суд учитывает, что <ФИО1> не привлекалась к административной ответственности, и полагает назначить ей минимальное наказание.
 
    Руководствуясь ст.ст. 10.8, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать заведующую магазином ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО1> Вениаминовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере  3000 (три тысячи) рублей 00 копеек в доход государства.
 
             Постановление может быть обжаловано в Канавинский районный суд
 
    г. Н.Новгорода в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья:  подпись
 
    Копия верна. Мировой судья                                                       Сохраннова Р.А.
 
 
 
 
    Штраф следует уплатить в течение 60 дней по реквизитам:
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>