Постановление от 10 июня 2013 года №5-333/2013

Решение по административному делу
                                                                                              Дело № 5-333/13/24 уч.
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
     10 июня 2013 года                                                                                            г.Дмитров
 
                    Мировой судья судебного участка № 24 Дмитровского судебного р-на Московской области Мягкова О.В.(141800 Московская область, г.Дмитров, ул.Московская, д.29), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела в отношении 
 
    МАКЕЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ штраф 300 руб., <ДАТА4> по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ штраф 300 руб.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            <ДАТА5> в 15 час.30 мин. Макеев Н.А. управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР> на <АДРЕС> совершил  выезд на полосу дороги предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20ПДД «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 ПДД.
 
             Макеев Н.А. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовая корреспонденция, возвращенная в адрес суда. О причинах своей неявки суд не известил. Принимая во внимание, что участие лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при его надлежащем извещении, не является обязательным, то мировой судья полагает рассмотреть дело в отсутствие Макеева Н.А. Судья, исследовав материалы административного дела, находит, что действия водителя Макеева Н.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Виновность Макеева Н.А. в совершении вышеуказанногоправонарушения подтверждается исследованными письменными материалами дела:
 
      -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором зафиксировано событие правонарушения совершенное Макеевым Н.А., что он <ДАТА6> в 15 час. 30 мин. управлял автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР> на <АДРЕС>  совершил обгон попутно движущегося транспортного средства  в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом из занимаемой полосы на  полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3 ПДД, где в объяснении Макеев Н.А. указал, что с нарушением согласен;
 
      - схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки по <АДРЕС>, в которой указан дорожный знак 3.20 ПДД, в нарушении которого Макеев Н.А. произвел маневр обгона и  выезда на встречную полосу. Указанные материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, отраженные в них обстоятельства правонарушения на момент составления протокола об административном правонарушении Макеевым Н.А. не оспариваются. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства судья приходит к выводу о виновности Макеева Н.А. в совершении данного правонарушения. В его действиях присутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку он совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушении ПДД РФ, поскольку п.1.3 ПДД РФ, предписывает участникам дорожного движения о том, что они должны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, а дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств в зоне его действия, в нарушении которого водитель Макеев Н.А. совершил маневр обгона и выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Обстоятельств смягчающих ответственность Макеева Н.А. судом не установлено. Обстоятельством отягчающим его ответственность является повторное совершение правонарушения в области дорожного движения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, что он ранее привлекался к административной ответственности, и поскольку он привлекается впервые по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, то полагает назначить наказание, предусмотренное санкцией ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 5000 руб. На основании ст.ст.12.15 ч.4, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        МАКЕЕВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 ( пяти тысяч) рублей. Указанный штраф подлежит перечислению в местный бюджет по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД по Дмитровскому району)ИНН 5007008801; КПП 500701001 р/с 40101810600000010102 к/с нет в Отделении № 1 МГТУ Банка России г.Москва 705 БИК 044583001 КБК 18811630020016000140 ОКАТО 46208000000: Наименование платежа административный штраф. Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двухлет со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
    Мировой судья: