Постановление от 10 июня 2013 года №5-333/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 5-333/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                    П О С Т АН О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    «10» июня 2013 года                                                  г.о. Новокуйбышевск
 
           Мировой судья  судебного участка № 66 Самарской области Широбокова Г.В.
 
                Рассмотрев дело № 5-333 об административном правонарушении в отношении Фролова Романа Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
 
                                            УСТАНОВИЛ:
 
                К мировому судье поступил административный материал в отношении гр. Фролова Р.А.по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.
 
             Как видно из описательной части протокола гр. Фролов Р.А. <ДАТА3>  в 12 час. 00 мин.,  нарушил п. 2.7 ПДД, управлял автотранспортным средством - мотоциклом, без государственного номера, в <АДРЕС>, в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством.
 
             Гр. Фролов Р.А. в судебное заседание явился, вину признал.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения Фролова Р.А., мировой судья считает, что правонарушение Фролова Р.А. нашло свое подтверждение.
 
    Факт правонарушения Фролова Р.А. объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, где гр. Фролов Р.А. собственноручно написал, что не согласен проходить медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому основанием для отстранения от управления транспортным средством Фролова Р.А. является запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз;
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором Фролов Р.А. от подписи и объяснений отказался в присутствии понятых.
 
             Мировой судья считает, что в основу постановления следует положить протокол о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, которые подтверждаются материалами дела.     
 
          Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п. 2.7 ПДД РФ не имеет право управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Между тем, в нарушение указанного пункта ПДД, Фролов Р.А., управлял транспортным средством, в состоянии опьянения, нарушив п. 2.7 ПДД РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, и приходит к выводу о необходимости назначить Фролову Р.А. наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 12.8 ч. 3,  25.1 ч.2; 29.9, 29.11, 30.1. КоАП РФ, мировой судья,
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Признать виновным Фролова Романа Александровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки, срок исчислять с <ДАТА3> с 13 час. 30 мин. 
 
           Настоящее постановление может быть обжаловано в Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток через мирового судью.
 
    Согласовано:
 
    Мировой судья    __________Г.В. Широбокова  
 
    20.06.2013 г.         
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать