Постановление от 07 июня 2013 года №5-333/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-333/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-333/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Михайловск 07 июня 2013 года
 
    Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Климова Е.Л.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ромащенко А.М..,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Ромащенко А.М…..,
 
УСТАНОВИЛ
 
    … года около.. часов … минут возле дома № … по ул. …., Ромащенко А.М. выражался в адрес Р.Г.В. грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно в присутствие свидетелей. На требования Р.Г.В. не реагировал. Таким образом, Ромащенко А.М. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ромащенко А.М. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт административного правонарушения подтвердил.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности- Ромащенко А.М., исследовав представленные материалы, суд считает доказанной вину последнего в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Кроме признания вины Ромащенко А.М., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении … от … года;
 
    - протоколом об административном задержании …. года, из которого следует, что Ромащенко А.М. был задержан … года в … часа … минут;
 
    - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение … от … года;
 
    - заявлением Р.Г.В. от … года, согласно которому она просит привлечь к ответственности Ромащенко А.М., который … года около … часов … минут около дома … по ул. … выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на требования прекратить хулиганское поведение не реагировал;
 
    - объяснением Ромащенко М.А. от … года, из которого следует, что … года около … часов … минут он находился около дома № … по ул. …, был свидетелем, как Ромащенко А.М. выражался в адрес Р.Г.В. грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на требование прекратить хулиганское поведение не реагировал;
 
    - рапортом ст. полицейского ОВО по Шпаковскому району пр-ка полиции З.И.А. от … года.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Ромащенко А.М., судом не установлены.
 
    Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает возможным назначить Ромащенко А.М. наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ
 
    Ромащенко А.М…, …, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... (...) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.
 
    Судья: Е.Л. Климов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать