Постановление от 17 июня 2013 года №5-333/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-333/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
            <ДАТА1>                                                            город <АДРЕС> область                                                                                         
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В отношении <ФИО2> начальником УПФР (ГУ) в городском округе Кинеле и муниципальном районе <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,  согласно которому <ФИО2>, являясь директором ООО Агрокомплекс «Возрождение», нарушила установленные законодательством РФ о страховых взносах сроки предоставления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов. Ответственность за данное правонарушение установлена ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что задержка представления расчета произошла в связи со сбоем компьютерной программы.
 
    Изучив материалы административного дела, заслушав пояснения <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    Пунктом 1 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» предусмотрено, что плательщики страховых взносов ежеквартально представляют в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам представляется ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом.
 
    Как следует из материалов дела, <ФИО2>, являясь директором ООО Агрокомплекс «Возрождение», не обеспечила своевременное представление в территориальный орган ПФР по месту нахождения в установленный срок расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал 2013 года.
 
    Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.
 
    Вместе с тем, судьей принимается во внимание, что расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал 2013 года был представлен <ДАТА5>, то есть на следующий день после истечения установленного законом срока представления таких расчетов.
 
    Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Как указано в абз. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    По смыслу ст. 2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении следует установить не только формальное сходство содеянного с признаками состава того или иного административного правонарушения, но и решить вопрос о социальной опасности деяния (наличии либо отсутствии угрозы для личности, общества или государства).
 
    Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного деяния, отсутствие существенности правонарушения и вреда охраняемым законом интересам общества и Российской Федерации, судья приходит к выводу, что <ФИО2> может быть освобождена  от административной ответственности в силу малозначительности совершенного правонарушения с объявлением устного замечания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать <ФИО3> Витальевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
 
    Освободить <ФИО3> Витальевну от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ в силу малозначительности совершенного административного правонарушения.
 
    Объявить <ФИО2> устное замечание.
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> прекратить.
 
    На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    
 
                                             Мировой судья                                            <ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать