Постановление от 19 июня 2013 года №5-333/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-56-333/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по  делу  об  административном правонарушении
 
 
    г. Урюпинск 19 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 56 Волгоградской области Рябова Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 06 июня 2013 года в отношении Баранова А.Г.,<ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.8.33 КоАПРФ, в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных   правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Баранов А.Г. совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно неуплата  административного штрафа,  в срок, предусмотренный  ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6  Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Баранов А.Г. в судна рассмотрение дела не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>. Судебная повестка, направленная Баранову А.Г., возвращена почтой с отметкой на конверте «истек срок хранения». Судебная повестка доставлялась работником почты по адресу Баранова А.Г. неоднократно, о чем свидетельствует отметка на оборотной стороне конверта об оставлении извещения. В материалах дела имеется только один адрес места проживания Баранова А.Г., иных адресов в качестве места жительства Баранов А.Г. не указал. Суд не может игнорировать требования эффективности и экономности, которым должно удовлетворять отправление правосудия. Учитывая, что на гражданине лежит ответственность в получении заказной корреспонденции, а в данном случае Баранов А.Г. за получением судебной повестки не явился, что расценивается судом, как отказ от принятия судебной повестки. Таким образом, суд пришел к выводу о надлежащем извещении Баранова А.Г.
 
 
       Изучив материалы дела, суд полагает, что вина Баранова А.Г. в совершенном административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена следующими обстоятельствами.
 
              По постановлению старшего госинспектора Цимлянского отдела госконтроля, надзора и охраны ВБР <ФИО1> от <ДАТА4>  на Баранова А.Г. наложено административное наказание  по ст. 8.33  КоАПРФ,   в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
 
    Как следует из материалов дела, копию вышеуказанного постановления Баранов А.Г. получил 06.03.2013 года.Соответственно постановление  вступило в законную силу   <ДАТА6>
 
         В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ  тридцатидневный срок уплаты административного штрафа по постановлению о назначении административного наказания от <ДАТА7>  истек  <ДАТА8>
 
              Однако Баранов А.Г. административный штраф  в установленный законом  срок  не уплатил.
 
      Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
     Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина Баранова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ полностью доказана  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9> (л.д. 48-9),  копией постановления (л.д.4), уведомление (л.д. 5-7) .
 
          Исследованные при рассмотрении дела  доказательства позволяют мировому судье сделать вывод о виновности Баранова А.Г. в совершенном им правонарушении.
 
          Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Баранова А.Г., судом не установлено.
 
    Принимая во внимание отсутствие отягчающие административную ответственность обстоятельства, учитывая сумму штрафа, которая Барановым А.Г. была не уплачена в срок предусмотренный ст.32.2 КоАПРФ в размере 300 рублей . Мировой судья полагает возможным назначить Баранову А.Г. наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Руководствуясь  ст. ст.  20.25 ч. 1, 29.10  Кодекса РФ  об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Баранова А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25  КоАП РФ.
 
             Назначить Баранову А.Г. административноенаказание по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа  в размере 1000 (одна тысяча)  рублей.
 
        Штраф перечислять: УФК по Волгоградской области (Азово-Черноморское территориальное управление Росрыболовства) ИНН/КПП 6164287579/616401001 ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области, г. Волгоград БИК 041806001, р/с 40101810300000010003 ОКАТО 18401000000, КБК 07611643000016000140, наименование платежа штрафы за административные правонарушения , посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
 
         Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
         Документ, свидетельствующий  об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье,  вынесшему постановление.
 
         При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2  КоАП РФ, судья,  вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области. Мировой судья Т.П. РябоваПостановление не вступило в законную силу.