Постановление от 30 мая 2013 года №5-333/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-333/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-333/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30 мая 2013г. г.<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №8 Ленинского района г. <АДРЕС> Шилова Г.В., при секретаре Ильиной А.В.
 
    рассмотрев  дело об административном правонарушении в отношении                               
 
    Яньчикова М.В., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего в переводчике не нуждающегося, проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,   ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
 
    в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Яньчиков М.В. не уплатил в срок до <ДАТА3> штраф в размере 1 500 руб., наложенный в административном порядке, согласно постановлению инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД  России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> ФА 017531 по ст. 12.16 ч.4  КоАП РФ.
 
 
    В судебном заседании Яньчиков М.В. В не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Ходатайств об отложении дела от него не поступило.
 
    На этом основании в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть  дело об административном правонарушении в отношении указанного лица в его  отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 25.1 п.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие  лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях надлежащего извещения указанного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении  рассмотрения дела.
 
    .
 
    Исследовав материалы административного производства, суд полагает, что в его действиях имеется состав вменяемого ему административного правонарушения.
 
 
    Вина Яньчикова М.В. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от 29.01.2013г., постановлением о привлечении к административной ответственности от 30.04.2013 г., сведениями о вручении копии постановления, карточкой водителя. Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, когда постановление было отменено, немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление (ст.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ). Как следует из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении от 29.01.2013 г. было вручено Яньчикову М.В. и вступило в законную силу 23.02.2013г., штраф должен был быть уплачен им в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, т.е. до 23.04.2013 г., но он штраф не уплатил до настоящего времени. За отсрочкой либо рассрочкой оплаты штрафа не обращался.Таким образом, Яньчиков М.В.  не уплатил административный штраф в сроки, установленные Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
 
    При назначении наказания суд учитывает, что ранее Яньчиков М.В. не  привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения.
 
 
    Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Яньчикова М.В.  от ответственности не имеется.
 
 
    Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Яньчикова М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб. (трех тысяч рублей)
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (УВД <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 73401000000, Счет 40101810100000010003, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области,  БИК <НОМЕР>, КБК 188 1 16 90020 02 6000 140.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                             Г.В. Шилова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать