Постановление от 10 июня 2013 года №5-333/2013

Решение по административному делу
    Административное дело <НОМЕР>
 
                                                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Воскресенск  Московской области                                                              <ДАТА1>
 
 
                Мировой судья 18 судебного участка Воскресенского судебного района, Московской области  Российской Федерации   Оленева М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело  в отношении
 
                Руссу <ФИО1>  - <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
                  привлекаемого  к административной ответственности по ст.12.15 ч. 4  КРФоАП.
 
 
                                                                               у с т а н о в и л :
 
 
    Руссу  М.Ю. являясь водителем, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП,  при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА5>  в  14 часов  38 минут  Руссу  М.Ю., управляя  автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>    государственный  регистрационный  знак  <НОМЕР>,  на ул. <АДРЕС> области, совершил  маневр обгона транспортного средства при наличии дорожного знака «3.20» «Обгон запрещен», выехав   на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив  п. 1.3  ПДД РФ. 
 
    В судебном заседании  Руссу  М.Ю. вину в совершение административного правонарушения по ст.12.15.ч.4 КРФоАП не признал   и показал, что действительно совершил маневр обгона транспортного средства выездом на полосу встречного движения, при наличии  дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», так как очень торопился в больницу.
 
                Суд, заслушав  Руссу  М.Ю.,  исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно п.1.3 Правил Дорожного Движения РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Согласно Приложению <НОМЕР> к Правилам Дорожного  Движения РФ «Дорожные знаки» раздел 3 «Запрещающие знаки» дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств.
 
    В материалах дела имеется водительское удостоверение  водителя Руссу М.Ю.,  свидетельствующее о наличии у него права на управление транспортным средством  (л.д.2).
 
    Обстоятельства административного правонарушения по ст.12.15 ч.4 КРФоАП, совершенного Руссу  М.Ю., подтверждаются:
 
    -административным протоколом  50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленного инспектором ДПС ОГИБДД по Воскресенскому району  Московской области  <ФИО2>  в отношении водителя Руссу М.Ю. по ст.12.15 ч.4 КРФоАП, где Руссу  М.Ю. разъяснены права и вручена копия протокола (л.д.3);
 
    -фотографиями,  с места правонарушения к протоколу, где зафиксирован обгон водителя Руссу М.Ю. впереди движущего транспортного средства(л.д.4-7).
 
                Согласно п.8 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>, в ред. Постановлений Пленума ВС РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, по части 4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связанные с нарушением  водителем требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Непосредственно такие требования установлены  в случае:  движения по дороге с двусторонним движением в нарушение требования  дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Оценив доказательства, суд приходит к выводу о виновности Руссу  М.Ю. в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст. 12.15 ч.4 КРФоАП - выезд  в нарушение Правил  Дорожного Движения  на полосу, предназначенную для встречного движения.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения.
 
                Руссу  М.Ю.  вину в совершении ПДД РФ признал, работает, Смягчающим  обстоятельством, при назначении  административного  наказания,  является раскаяние  Руссу М.Ю. в совершении правонарушения. Руссу  М.Ю.  ранее привлекался к административной ответственности, что является отягчающим обстоятельством, при назначении административного наказания.
 
                 На основании вышеизложенного,  и,  руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КРФоАП, мировой судья,
 
 
                                                                          п о с т а н о в и л :
 
 
                Признать Руссу <ФИО1> виновным в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КРФоАП и  назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере  5000  (пяти тысяч) рублей.
 
    Копии постановления направить  в ОГИБДД УМВД России по Воскресенскому району Московской области,  и  вручить Руссу М.Ю.
 
    Разъяснить Руссуу М.Ю.,  что в соответствии с  ч.1 ст.32.2 КРФоАП,   административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным  к  административной  ответственности, не позднее 60 дней со дня  вступления  постановления  о наложении административного штрафа    в законную силу  либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФоАП.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР> на имя Руссу <ФИО1>  после вступления постановления в законную силу  возвратить  Руссу М.Ю.
 
    Административный штраф перечислить: Получатель: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО)
 
    Банк получателя: Отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, Расчетный Счет получателя - 40101810600000010102; БИК - 044583001, КБК - 18811690050056000140,ОКАТО - 46405000000 ИНН - 7702300872, КПП - 770201001, Штраф ОГИБДД. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Воскресенском городском суде  через мирового судью 18 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области  в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
 
 
 
                 Мировой судья                                                                                         Оленева М.М.