Постановление от 30 мая 2013 года №5-333/2013

Решение по административному делу
                                                                          7/5-333/ 13
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушенииг. Волгодонск, ул. Ленина 21 «а» 30 мая 2013 года.
 
 
    Мировой судья судебного участка №7 г. Волгодонска Ростовской области Л.Г. Дубовская, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном   6.9 ч.1  Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
 
    ТРЕТЬЯКОВОЙ <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки ст. Красноярская <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, не  работающей,  зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся  к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно- эпидемиологическое благополучие населения  и общественную нравственность,
 
установил:
 
    29.03.2013 года в 18 часов 10 минут Третьякова И.А. у входа в здание железнодорожного вокзала ст. Волгодонская в г. ВолгодонскеРостовской области употребила без назначения врача наркотическое средство дезоморфин, при освидетельствовании установлено состояние одурманивания,  обнаружен  дезоморфин.
 
    Третьякова И.А. надлежащим образом, по почте, был уведомлена о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствует уведомление, о вручении судебной повестки, в судебное заседание не явилась, не сообщила уважительные причины неявки и не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства. На основании ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья, признав неявку Третьяковой И.А. неуважительной, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по имеющимся материалам в ее отсутствие, поскольку это не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Согласно протоколу об административном правонарушении права и обязанности, установленные ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», Третьяковой И.А. разъяснены.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Факт совершения административного правонарушения, установленного 6.9 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина Третьяковой И.А. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 060538/702 от 02.04.2013; протоколом медицинского освидетельствования для установления состояния опьянения № 543 от 29.03.2013 года, установлено состояниеопьянения; рапортами сотрудников полиции.
 
    Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины Третьяковой И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.9 ч.1Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения  административного правонарушения, предусмотренного 6.9 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Действия Третьяковой И.А. мировойсудья квалифицирует по ст. 6.9 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. При назначении наказания, мировой судья учитывает: характер и степень опасности административного правонарушения; личность и приходит к выводу о назначении наказания  в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной  6.9  ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, 6.9 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,
 
постановил:
 
 
     ТРЕТЬЯКОВУ <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.9 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде штрафа в размере  4 000 (четырех тысяч) рублей.
 
 
         Реквизиты на оплату административного штрафа:
 
    Наименование получателя - УФК по РО (на счет Сальского ЛО МВД России на транспорте)
 
    ИНН- 6153024360 КПП- 615301001 ОКАТО - 60250000000 Расчетный счет -401018104 00000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области БИК - 046015001 КБК - 18811690050056000140
 
    Наименование платежа - административный  штраф по постановлению суда.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Копии настоящего постановления направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгодонский районный суд Ростовской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №7 г. Волгодонска Ростовской области.
 
 
    Мировой судья                               подпись Л.Г. Дубовская
 
    Копия верна: