Постановление от 03 июня 2013 года №5-333/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    3июня 2013года                                                       с.Акьяр                             <НОМЕР>
 
                                                   Мировой судья судебного участка №1по Хайбуллинскому району
 
     Республики Башкортостан  Алибаева Д.Ш.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в   отношении гр.
 
    Каипова А.Г.1
 
    <ДАТА1> г.р. ,уроженца <АДРЕС>, работает на Севере,женат,образование среднее, прошлом не судим,не  привлекался к административной ответственности,
 
 
    проживающего  (ей) в <АДРЕС>                                                                                      
 
                                           УСТАНОВИЛ:
 
    Гр. Каипов А.Г.1 
 
    привлекается к административной ответственности по ст.12.8ч.1.КоАП РФ,_в связи с тем,что
 
     <ДАТА> в 14час 45мин в <АДРЕС>    управляла автомобилем
 
    ВАЗ2107 гос.<НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения .Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом  об административном нарушении <НОМЕР> от <ДАТА>,из которого усматривается,что он управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем, вина его  подтверждается протоколом отстранения от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА>,актом  медосвидетельствования  <НОМЕР>от <ДАТА>,и т.д.
 
             В протоколе об административном правонарушении  Каипов А.Г.1  написал,что»выпил кумыс».
 
       Изучив материалы  дела, суд приходит к следующему.
 
             В акте медосвидетельствования(л.д.6)имеются показания прибора-0,940мг\л ,подтверждающие наличие абсолютного этилового спирта  в выдыхаемом воздухе  Каиповым А.Г.1.
 
                Акт медицинского  освидетельствования   является допустимым доказательством и поставить  его под сомнение оснований у суда не имеется. 
 
                 В  силу п.2.7 Правил дорожного движения РФ водитель не вправе управлять транспортным средством в состоянии опьянения(алкогольного,нарокотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов,ухудшающих реакцию и внимание,в болезненном и утомленном состоянии,ставящем под угрозу  безопасность движения.
 
                На основании изложенного,суд считает,что  виновность Каиповым А.Г.1 подтверждается  представленными доказательствами,которые оценены судом по правилам ст.26.11КоАП РФ,отвечают требованиям относимости,достоверности и допустимости и позволяют суду сделать однозначный вывод о виновности водителя в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.8ч.1КоАП РФ»Управление транспортным средством водителем,находящимся в состоянии алкогольного опьянения».
 
            Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006года№18»О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания за правонарушения ,предусмотренные ст.12.8КоАп РФ надлежит учитывать,что они не могут быть отнесены к малозначительным,а виновные в их совершении лица_ освобождены от административной ответственности,поскольку управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством,являющимся источником повышенной опасности,существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя,размера вреда,наступления последствий и  их тяжести.
 
         Замечаний на предмет нарушения процедуры  проведения освидетельствования  <ФИО1> принесены не были.Участие понятых при проведении процессуальных действий подтверждается их подписями в протоколах и в акте.В соответствии со ст.25.7 КоАП РФ понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий,их содержание и результаты. 
 
               В суде гр. <ФИО1> показал,что согласен с протоколом.
 
        Исходя из изложенного, суд считает вина Каипова А.Г.1  доказана показаниями самого привлекаемого,также материалами дела.
 
           При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности нарушения,связанного с источником повышенной опасности,данные о личности виновного,и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения прав управления транспортным средством на минимальный срок.
 
    На  основании ст.29.9,29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
 
    Признать виновным  Каипова А.Г.1 по  ст.12.8ч.1КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения прав управления транспортным средством на 1год 6месяцев.Срок наказания исчислять с момента вступления в силу постановления.
 
 
                  Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Хайбуллинский  районный (городской) суд Республики Башкортостан.
 
 
 
                    Мировой судья                              Д.Ш.Алибаева