Постановление от 28 июня 2013 года №5-333/2013

Дата принятия: 28 июня 2013г.
Номер документа: 5-333/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
        28 июня 2013года и.о.Мирового судьи судебного участка №40 Самарской области Мелкумова Э.Г.,рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Кипенко <ФИО1>,
 
    <ДАТА2>,уроженца <АДРЕС>,не работающего,проживающего по адресу:<АДРЕС>,       
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        28.06.2013г. в 10час.40мин. Кипенко А.Н. на ул.Солнечная,59 в г.Самаре управлял транспортным средством - а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством.
 
        По данному факту 28.06.2013г. инспектором ДПС 5-ой роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре в отношении Кипенко А.Н. был составлен протокол 63 СК 409270 об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
 
        В судебном заседании Кипенко А.Н. вину признал и пояснил, что 28.06.2013г. примерно в 10-00час. он, управляя а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> на ул.Солнечной,59 в г.Самаре, совершил дорожно-транспортное происшествие с наездом на пешехода, после чего пешеход был госпитализирован в больницу. О том, что он лишен права на управления транспортными средствами, он знал.  
 
        Вина Кипенко А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом 63 СК 409270 от 28.06.2013г. об административном правонарушении; протоколом 63 АК 305775 от 28.06.2013г. об отстранении от управления транспортным средством; протоколом 63 СМ 087655 от 28.06.2013г. о задержании транспортного средства; справкой ГАИ о нарушениях Кипенко А.Н. ПДД.
 
        Таким образом,в действиях Кипенко А.Н. содержатся признаки состава
 
    административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
 
        При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения,  личность виновного,  обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
        Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ не установлено.
 
        Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6  КоАП РФ.
 
        Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
 
        27.02.2012г. постановлением мирового судьи судебного участка №19 Самарской области Кипенко А.Н. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
        07.10.2012г. Кипенко А.Н. привлекался к административной ответственности за правонарушение,предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста. 
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
        Кипенко <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
        Срок наказания исчислять с момента фактического доставления в суд, то есть с 28.06.2013г. с 15-00час.     
 
        Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Самары через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
       Мировой судья                                                                                   Мелкумова Э.Г.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать