Определение от 20 июня 2013 года №5-333/2013

Решение по административному делу
Дело № 5 - 333/2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о передаче административного дела по подсудности
 
 
    20 июня 2013 г.                                                                                                                 г. Уфа
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 по Демскому району г. Уфы Республики Башкортостан Климова З.К.,
 
    рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении 
 
    в отношении Манукян <ФИО1>, <ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего зам.директора в <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                Манукян <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 часть 1 КоАП РФ.
 
    В суд Манукян <ФИО> представил заявление о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства: <АДРЕС> в связи с тем, что он находится на работе, объект готовится к сдаче, нет возможности присутствовать на суде, работает зам.директора в <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Суд считает, что ходатайство Манукян <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции Российской федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
               Принимая во внимание, что от правонарушителя Манукян <ФИО> поступило ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства, административное дело должно быть направлено для рассмотрения  мировому судье по месту его жительства.
 
    Согласно ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
          Руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
                                                               О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
                Ходатайство Манукян <ФИО1> удовлетворить.
 
    Дело об административном правонарушении № 5 - 333/2013 в отношении Манукян <ФИО1> по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить по подсудности мировому судье судебного участка по Дуванскому району  Республики Башкортостан.
 
    Копию определения направить для сведения лицу, привлекаемому к административной ответственности и органу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
 
                Мировой судья                                                                       З.К. Климова