Постановление от 04 июня 2013 года №5-3324.06.2013г.

    Дело № 5- 332 4.06.2013 г.
 
                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е            
 
    Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.,
 
    при секретаре Мингареевой Ю.Ю.
 
    рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми по адресу: г. Пермь, ул. Героев Хасана д.6,
 
    административное дело в отношении Чазова С. А. <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшийся, по ст.20.1 с.1 КоАП Российской Федерации
 
                      у с т а н о в и л :
 
    7.04.2013г. участковым уполномоченным отдела полиции № 7 управления МВД России по г. Перми ст. лейтенантом полиции Поляковым А.В. был составлен протокол об административном правонарушении №, в котором указано, что Чазов С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 40 мин., по <адрес>, находясь в общественном месте – в общей секции общежития, выражался нецензурной бранью в присутствии жильцов общежития, тем самым нарушал общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП Российской Федерации.
 
        В суд Чазов С.А. не явился, извещен судом в порядке, предусмотренном законом, ранее указал, что согласен на рассмотрение дела в его отсутствие.
 
    Судья, изучив материалы административного дела, приходит к следующему:
 
    Ст.4.5 ч.1 КоАП Российской Федерации предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 2х месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, по истечении 3х месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
        Из протокола об административном правонарушении видно, что Чазов С.А. совершил административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ
 
        Оснований для приостановлении производства, предусмотренных ст. 4.5 ч.5 КоАП Российской Федерации, по делу не имеется.
 
        Следовательно, на день рассмотрения дела истек срок давности для привлечения к административной ответственности Чазова С.А., поэтому производство по делу подлежит прекращению на основании требований ст. 24.5 ч.6 КоАП Российской Федерации
 
    Руководствуясь ст. 29.9 КоАП Российской Федерации, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить производство по делу в отношении Чазова С.А. по ст. 20.1 ч.1 КоАП Российской Федерации в связи с истечением срока давности для привлечения к административной ответственности.
 
        Постановление в течение 10 дней с момента получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
 
    Судья: