Решение от 02 июня 2014 года №5-332/2014

Решение по административному делу
                                                             Дело № 5-332/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    «02» июня 2014  года                                                                                                    с. Ижма<АДРЕС>
 
    Мировой судья Ижемского судебного участка Республики Коми Винокурова Л.В., рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении  по   ст. 4 ч.2 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,  в отношении:
 
    Терентьева К.А<ФИО1>,  
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В отношении Терентьева К.А. УУП ОМВД России по Ижемскому району <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении  по ст.  ст. 4 ч.2 Закона РК № 95-РЗ от 30.12.2003 года «Об административной ответственности в Республике Коми», согласно которого Терентьев К.А., 25.04.2014 года установлено, что 24.04.2014 года  около 23 часов 55 мин. и 25.04.2014 года около 00  часов Терентьев К.А.  стучался в дверь  дома по адресу с. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>  дом <ФИО3>, громко кричал.  Своими действиями Терентьев К.А. мешал отдыхать <ФИО4>, чем  допустил нарушение   тишины и покоя граждан  в ночное время - с 22.00 часов до 7.00 часов.
 
              Для участия в рассмотрении дела  Терентьев К.А. и потерпевшая <ФИО4> не явились. Терентьев К.А., извещенный надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении дела.  
 
             Проверив материалы дела, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в  отсутствие Терентьева К.А. и <ФИО4>,  т.к.  в соответствии  с ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении  может быть рассмотрено в отсутствие  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  если имеются данные о его  надлежащем извещении  данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от  него  не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
             При этом, мировой судья не находит оснований для освобождения Терентьева К.А.  от административной ответственности  и исходит из следующего.
 
            В силу ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми № 95-РЗ« Об административной ответственности в Республике Коми»   предусмотрено, что  совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа: на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей. Согласно Примечанию к статье 4 Закона  РК №95-РЗк действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся:1) громкая речь, крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах;2) использование пиротехнических средств;4) использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости;4-1) непринятие владельцем транспортного средства мер по отключению звуковых сигналов сработавшего охранного сигнального противоугонного устройства транспортного средства; 5) иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан.
 
     Факт  совершения Терентьевым К.А.  административного правонарушения, предусмотренного  ст. 4 ч. 2 Закона РК  № 95 -РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в числе которых: - протокол об административном правонарушении в отношении Терентьева К.А., его  объяснения в протоколе об административном правонарушении, в которых  Терентьев К.А. указал свое согласие со сведениями указанными в протоколе.
 
    Деяние Терентьева К.А. суд квалифицирует  по ст. 4 ч. 2 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми» от 30.12.2003 г. № 95-РЗ - совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов
 
    Обстоятельств        отягчающих и смягчающих   административную ответственность Терентьева К.А.  судьей  при рассмотрении  дела установлено не было.
 
    С  учетом установленных обстоятельств дела и  в   соответствии со ст.4.1. КоАП РФ принимая во внимание личность правонарушителя, который совершил правонарушение впервые,  характер совершенного им  правонарушения,  его имущественное  положение, а также в целях предупреждения совершения  им   аналогичных  правонарушений   судья находит  возможным  назначение Терентьеву К.А.  в пределах санкции   ч.2 с.4 Закона № 95-РЗ  административное наказания в виде  предупреждения.        
 
    Руководствуясь ст. 4 ч. 2 Закона РК  от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», ст. 29.9, ст.29.10 Кодека РФ об административных правонарушениях, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать  Терентьева К.А.  виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного  ст. 4 ч. 2 Закона Республики Коми от 30.12.2003г.  № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»  и назначить ему наказание по ч.2 ст. 4 Закона № 95 -РЗ  в виде   предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ижемский районный суд Республики Комив течение десяти суток со дня  получения.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Л.В. Винокурова