Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 5-332/2014
Решение по административному делу
<НОМЕР>2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
19 сентября 2014 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 7 Кировского района г. Саратова Стоносова О.В., при секретаре Широковой<ФИО>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ФИО2>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, составленному <ДАТА3> в отношении <ФИО2>, последнему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копия указанного постановления была вручена лицу, привлеченному к административной ответственности, ходатайств об отсрочке и рассрочке уплаты штрафа она не заявляла. Постановление обжаловано <ФИО2> не было и вступило в законную силу <ДАТА4>
Согласно ст. 31.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента вступления его в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 того же кодекса административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
<ФИО2> в своих объяснениях, данных при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании, вину в совершении вмененного правонарушения признал и пояснил, что для оплаты административного штрафа у него не было финансовых средств.
Помимо объяснений <ФИО2> его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, а именно протоколом АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от 18.09.2014 года, составленным УУП УМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО3> в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, копией протокола АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от 14.05.2014 года, копией постановлением по делу об административном правонарушении к протоколу об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении <ФИО2> по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведениями о привлечении <ФИО2> к административной ответственности.
Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления как доказательства виновности <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения.
Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административных правонарушениях не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами, в связи с чем считаю необходимым квалифицировать содеянное <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания <ФИО2> мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного ей правонарушения, личность виновной, его имущественное положение. <ФИО2> не работает. Обстоятельством, смягчающим его ответственность, является признание вины. Отягчающих административную ответственность <ФИО2>, обстоятельств из представленных материалов не усматривается.
<ФИО2> согласно протоколу об административном правонарушении и его пояснениям военнослужащим, а также гражданином, призванным на военные сборы не является, данных о наличии у него инвалидности I и II групп, а также о наличии у него специальных званий сотрудников органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов не представлено, в связи с чем мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.Срок отбытия наказания исчислять с 13 часов 30 минут 18 сентября 2014 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья О.В.Стоносова