Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-332/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-332/2014 копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 мая 2014 годаг.Н.Новгород
Мировой судья судебного участка № 5 Московскогорайона г.Н.Новгорода Кондаков Д.Д.1, рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Хамидова Ш.Р.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 02 час. 30 мин. на <АДРЕС>, Хамидов Ш.Р.2, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения, будучи отстраненным от управления транспортным средством, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При составлении протокола об административном правонарушении Хамидову Ш.Р.2 разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ.
К мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении Хамидов Ш.Р.2 не явился. О времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом - по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.
Согласно ст.24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
Ходатайств об отложении судебного заседания, соответствующих требованиям ст.24.4 КоАП РФ, от Хамидова Ш.Р.2 не поступило.
Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, не является обязательным. В силу изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия Хамидова Ш.Р.2
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно п.2 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
В соответствии с п.3 Правил… основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно п.4 Правил … освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
Согласно п.10 Правил… направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии
Согласно п.11 Правил…направление водителя транспортного средства на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинские организации осуществляется должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> Хамидов Ш.Р.2 отстранен от управления транспортным средством, поскольку управлял автомобилем с признаками опьянения: поведение не соответствует обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, для освидетельствования на состояние опьянения с помощью технического средства.
В связи с отказом Хамидова Ш.Р.2 от освидетельствования с помощью прибора, при наличии признаков опьянения был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование, от прохождения которого Хамидов Ш.Р.2 отказался в присутствии двух понятых.
Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в 02 час. 30 мин. на <АДРЕС>, Хамидов Ш.Р.2, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения, будучи отстраненным от управления транспортным средством, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.
Согласно рапорту ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н.Новгороду <ДАТА3> на <АДРЕС> был остановлен а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением водителя Хамидова Ш.Р.2 При проверке документов у данного водителя были выявлены признаки наркотического опьянения: поведение не соответствует обстановке. Данный водитель был отстранен от управления т/с и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался в присутствии двух понятых. На водителя Хамидова Ш.Р.2 был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Не доверять данным документам и изложенным в них фактам оснований у мирового судьи не имеется. Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона, признаются относимыми, допустимыми, достоверными.
Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что <ДАТА6> в 04 час. 50 мин. на <АДРЕС>, Хамидов Ш.Р.2, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков опьянения, будучи отстраненным от управления транспортным средством, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Действия сотрудника полиции, направившего Хамидова Ш.Р.2 на медицинское освидетельствование, соответствуют требованиям ст. 27.12 КоАП РФ, п.п. а п. 10 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475, а именно: у сотрудника полиции имелись все основания полагать, что Хамидов Ш.Р.2 находится в состоянии опьянения — поведение не соответствует обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, при этом Хамидов Ш.Р.2 отказался от направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
На основании изложенного, мировой судья считает, что в судебном заседании нашла свое подтверждение вина Хамидова Ш.Р.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Хамидова Ш.Р.2, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Хамидова Ш.Р.2, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Хамидова Ш.Р.2признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель штрафа - ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н.Новгороду ИНН 5257111625 КПП 525701001 Р/с 401 0181 04 000 000 10002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области Н.Новгород УИН 18810452143777606042 ОКТМО 22701000 БИК 042202001 Код дохода 1881 16 300 20016000 140 Назначение платежа - штраф ГИБДД.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд Нижнего Новгорода в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Кондаков Д.Д.1
В соответствии со ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
В соответствии со ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида.
По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.
В соответствии со ст. 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
В соответствии со ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующего вида.
По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов.
